№ 2-638/2011 решение по иску Биктемировой В.К. к МО о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ташла 06 октября 2011 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.

при секретаре Бурак Н.Н.

с участием представителя истца Костиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биктемировой В.К. к администрации МО Н. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Биктемирова В.К. обратилась в Ташлинский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском по тем основаниям, что (дата) в селе <адрес> умер Г., (дата) года рождения, ....

После смерти Г. открылось наследство, которое состоит из жилого дома, который они построили из самана в ... году, путем личного строительства, земельного участка, выданного Распоряжением (дата) Н. сельской администрацией в собственность для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ... кв.метров и земельной доли в общей долевой собственности колхоза «...» общей площадью ... га, с оценкой в ... баллогектаров. При жизни Г. юридически дом они не оформили, так как у них не было материальных средств на его оформление, а также не было в этом необходимости. Жилой дом, <данные изъяты>., расположен по <адрес>. (дата) Н. сельской администрацией для ведения личного подсобного хозяйства мужу был передан в собственность земельный участок общей площадью ... кв.м., о чем, (дата), комземресурсами ... на имя мужа было выдано свидетельство на право собственности на землю серии .... Она является наследницей по закону после смерти мужа, дети никаких претензий по этому поводу ко мне не имеют, и обратилась к нотариусу ... по поводу вступления в наследство. Однако ей в этом было отказано и рекомендовано получить судебное решение о включении недвижимого имущества в наследственную массу, так как не оформлено в органах юстиции право собственности на жилой дом, в свидетельстве на право собственности на земельный участок от (дата) выданном ... имеется исправление <адрес> на слово «....», фактически переулок, так же имеются исправления в свидетельстве о праве собственности на землю серии ... указанно зачеркнутое <данные изъяты>

Никакого спора у неё по поводу принадлежности жилого дома, земельного участка и земельной доли ни с кем нет. Просит суд включить в состав наследственного имущества Г., умершего (дата) в <адрес> жилой дом <данные изъяты>, расположенного по <адрес> земельный участок общей площадью ... кв.метров, расположенный по указанному адресу; земельную долю общей площадью ... га с оценкой ... баллогектаров, общей долевой собственности на землю колхоза «...

В судебном заседании истец Биктемирова В.К., не явилась, была извещена надлежащим образом.

Представитель истца Костина М.В., действующее по доверенности от .... заявление полностью поддержали по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика – администрации МО Н., третьи лица Гончаров В.В., Гончаров Вячеслав В. не явились, представили в суд заявления о рассмотрение дела в их отсутствие и о согласии с требованиями истца Биктемировой В.К.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные документы, суд считает, что исковые требования Биктемировой В.К. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение права собственности на недвижимые вещи, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно требованиям статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из требований статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес> принадлежит Г.., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии ... выданным (дата), справкой от (дата) выданной заместителем главы администрации Н., справкой ГУП ... «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от (дата)

Кроме всего судом установлено, что Г. принадлежит земельная доля общей площадью ... га с оценкой ... баллогектаров, общей долевой собственности на землю колхоза «..., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии ... выданным (дата)

Согласно свидетельству о смерти серии ... от (дата) Г., (дата) года рождения, умер (дата) в <адрес>.

Истец Биктемирова В.К. является наследником наследственного имущества Г.., поскольку согласно свидетельству о заключении брака, является ....

После смерти Г.. наследственное дело в Ташлинской нотариальной конторе было заведено, о чем свидетельствует ответ нотариуса.

В соответствии с требованиями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Биктемировой В.К. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию после смерти Г., (дата) года рождения, умершего (дата) в <адрес> жилой дом <данные изъяты>., расположенный по <адрес>; земельный участок земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ... кв.метров, расположенный по <адрес>; земельную долю общей площадью ... га с оценкой ... баллогектаров, общей долевой собственности на землю колхоза «....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Ташлинского района в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 06 октября 2011 года.

Судья Поротько Е.Г.

Решение суда вступило в законную силу 18.10.2011 года.