№ 2-633/2011 определение по иску Сидоркиной Р.К. к администрации МО... и СХПК .. о признании права собственности на квартиру



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ташла 11 октября 2011 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сенякина И.И.

с участием истца Сидоркиной Р.К.

при секретаре Масленниковой Р.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоркиной Р.К. к администрации МО Б. и СХПК «О.» о признании права собственности на квартиру,

У с т а н о в и л:

Сидоркина Р.К. обратилась с указанным выше иском к администрации МО Б. по тем основаниям, что в (дата) году ей как учителю ... основной школы для проживания колхозом «О.» ... была выделена <адрес>, в которой она постоянно проживает и по настоящее время, согласно данных похозяйственной книги ... сельсовета, лицевой счёт ..., в указанной квартире она зарегистрирована с ... года и фактически данная квартира находится в её собственности в течение ... лет.

В ходе подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве соответчика был привлечен СХПК «О.

В судебное заседание не явились представители ответчиков, все лица участвующие в деле о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков.

В судебном заседании истец Сидоркина Р.К. обратилась к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в связи с её отказом от иска, а также просит разрешить вопрос о возвращении ей ... рублей, уплаченной ею при подачи искового заявления.

Судом истцу были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, истец своё заявление полностью поддержала.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Поскольку производству по делу подлежит прекращению, суд считает, что подлежит удовлетворению и ходатайство истца о принятии решения о возвращении ей уплаченной при подачи искового заявление государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сидоркиной Р.К. от иска.

Производство по делу по иску Сидоркиной Р.К. к администрации МО Б. и СХПК «О.» о признании права собственности на <адрес> прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная при подачи искового заявления в доход государства государственная пошлина в размере ... рублей подлежит возвращению Сидоркиной Р.К.

На настоящее определение лицами участвующими в деле может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Сенякин И.И.

Определение суда вступило в законную силу 24.10.2011 года.