РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ташла 21 октября 2011 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сенякина И.И.

с участием истца Герасимовой А.Н. и его представителя Жуковой А.А.

при секретаре Масленниковой Р.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой АН к Герасимову НП о признании права собственности на ... долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Герасимова А.Н. обратилась в Ташлинский районный суд с вышеуказанным заявлением к Герасимову Н.П. по тем основаниям, что она совместно проживала с ответчиком с <дата>. Работали в колхозе им. К, который предоставил им квартиру расположенную по <адрес>. В <дата> они выкупили указанную квартиру, о чём составили договор купли-продажи и зарегистрировали его <дата> в К сельском совете.

В <дата> ответчик был <данные изъяты>, с этого времени они вместе не проживают. По решению суда <дата> брак между ними был расторгнут. В настоящее время ответчик заявляет, что квартиру оформит на себя и выселит её из квартиры, поскольку он указан в договоре купли-продажи один.

Просит признать за ней право собственности на ... долю ... квартиры ... полезной площадью ... кв.метра, жилой площадью ... кв. метра расположенную в <адрес>

В судебном заседании истец Герасимова А.Н. и её представитель Жукова А.А. требования поддержали полностью по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Герасимов Н.П. в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление о согласии с требованиями Герасимовой А.Н. и рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения истца, его представителя адвоката Жуковой А.А., допросив свидетелей, подтвердивших обстоятельства указанные истцом в заявлении, изучив материалы дела, суд считает, что требования Герасимой А.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что Герасимова А.Н. и Герасимов Н.П. находясь в зарегистрированном браке, что подтверждается представленным истцом справкой о заключении брака ... от <дата> отдела ЗАГСа администрации Т приобрели в колхозе К квартиру расположенную по <адрес> Договор о покупки квартиры был составлен между колхозом К в лице председателя колхоза Г и Герасимовым Н.П.

Исходя из требований статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено в период брака.

В соответствие с ч.3 ст.196 ГПК РФ на суд возлагается обязанность принимать решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Структура исковых требований, в пределах которых суд в соответствие с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ должен принимать решение состоит из основания и предмета, по которым данные требования истцом были заявлены.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Рассматривая приведённые нормы Закона во взаимной связи, суд приходит к выводу, что гражданское дело должно рассматриваться судом в пределах основания и предмета иска, с учётом представленных истцом доказательств, а также в пределах возражений ответчика, с учётом представленных им же соответствующих доказательств.

Как указано выше, ответчик Герасимов Н.П. признал исковые требования Герасимовой А.Н.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц, обоснованность исковых требований подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, в частности кроме объяснений истца, его представителя, справкой ГУП <адрес> «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от <дата>, техническим паспортом на квартиру от <дата>, справкой МО К от <дата> о регистрации истца и ответчика по указанному адресу.

Согласно части 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ районный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Герасимовой АН к Герасимову НП удовлетворить.

Признать за Герасимовой АН право собственности на ... долю ... квартиры ... полезной площадью ... кв.метра, жилой площадью ... кв. метра расположенную в ... жилом доме ... по ул<адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Ташлинского района в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 октября 2011 года.

Председательствующий Сенякин И.И.

Решение суда вступило в законную силу 08.11.2011 года.