Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Ташла 25 октября 2011г. Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г., при секретаре Бурак Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «С. к Овсянниковой Г.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «С. обратился в Ташлинский районный суд Оренбургской области с иском к Овсянниковой Г.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска указали, что (дата) Овсянникова Г.Н. заключила с ООО ИКБ «С.» договор о потребительском кредитовании ... сроком на ... месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, с уплатой единовременной комиссии за выдачу кредита в размере ... % от первоначальной суммы кредита, с оплатой пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером ... от (дата), согласно которому на лицевой счет ответчика было перечислено .... Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов. Согласно выписке по лицевому счёту последним платеж ответчиком был сделан (дата) (дата) в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением возвратить банку задолженность в срок до (дата), но ответчик этого не сделал. По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору составила ...., в том числе: - по кредиту – ...., - по процентам – ...., - пеня – .... Просит суд взыскать с Овсянниковой Г.Н. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий бак «С.» сумму задолженности по кредитному договору в размере .... и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере .... В судебное заседание представитель истца не явился. Представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Овсянникова Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки. Каких – либо ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства по гражданскому делу, а также доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил. Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащем образом. Суд, изучив исковые заявления, исследовав документы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании был исследован договор о потребительском кредитовании ... заключенный (дата) между Овсянниковой Г.Н. и ООО ИКБ «С.» сроком на ... месяцев. По условиям данного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме ...., а ответчик обязался возвратить кредит и выплатить проценты по договору о потребительском кредитовании. Согласно разделу Б договора процентная ставка установлена в размере ... % годовых, с уплатой единовременной комиссии за выдачу кредита в размере ... % от первоначальной суммы кредита, с оплатой пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. Срок возврата Кредита установлен через ... месяцев, с правом досрочного возврата. Судом были исследованы доказательства, подтверждающие выдачу кредита, а именно мемориальный ордер ...., согласно которому на лицевой счет Овсянникова Г.Н. было перечислено .... Получение указанной суммы ответчиком не оспаривается. Как видно из представленного суду расчета, задолженность по Кредитному договору по состоянию на (дата) составила ..., из них: - по кредиту – ...., - по процентам – ...., - пеня – .... Проверяя представленные истцом расчеты задолженности по указанным выше платежам, суд признает их верными. Также суд учитывает, что данные расчеты ответчик не оспорил, своих расчетов в суд не представил. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. В судебном заседании установлено, что договор о потребительском кредитовании составлен в письменной форме, что соответствует Положениям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Включение в условия договоров, в части соглашение об уплате процентов за пользование суммой займов не противоречит статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с требованиями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установил суд, истец свои обязательства по договорам займа исполнил, а ответчик Овсянникова Г.Н. свою обязанность по возврату кредита не исполнила. Ответчик не оспаривала, что она обязана возвратить в ООО ИКБ «С.» задолженность по кредиту, включая проценты по нему и неустойку. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не выполнил условия кредитного договора, с неё в соответствии с требованиями статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора подлежит взысканию вся сумма кредита, проценты за пользование кредитом. Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворяются полностью, с ответчика в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в доход государства. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «С.» удовлетворить. Взыскать с Овсянниковой Г.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «С.» ссудную задолженность в размере .... Взыскать с Овсянниковой Г.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «С. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере .... Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ташлинский районный суд Оренбургской области, в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной мотивировочной форме. Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Е.Г. Поротько Решение суда изготовлено в окончательной форме «30» октября 2011 года. Решение суда вступило в законную силу 10.11.2011 года.