№ 2-647/2011 решение по иску Авязовой Т.А. и других к ИФНС .. и МО ...о признании права собственности на земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ташла 25 октября 2011 г.

Ташлинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием истца Авязовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авязовой Т.А., Мурзахановой Е.Р., Авязовой В.Р., Авязовой А.Р., Авязова Д.Р. к Межрайонной ИФНС России ... о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Авязова Т.А., Мурзаханова Е.Р., Авязова В.Р., Авязов А.Р., Авязов Д.Р. обратились в суд с вышеуказанным иском к межрайонной ИФНС России ... о признании права собственности на земельный участок указав, что (дата) умер Р. После его смерти открылось наследство, в том числе и на земельный участок, расположенный по <адрес> Наследниками после его смерти являются истцы. В установленным законом порядок они вступили в наследство и получили у нотариуса ... свидетельства о праве на наследство по закону по ... доле каждым на указанный земельный участок.

С данными свидетельствами они обратились в ООО З. для составления землеустроительного дела. Однако в этом им было отказано, так как имелись расхождения в площади данного земельного участка. Площадь земельного участка была уточнена и составила ... кв.м. Кроме того, в сведениях государственного кадастра недвижимости основанием возникновения права собственности на спорный земельный участок у Р. значится свидетельство о праве собственности на землю ... от (дата), а выданных истцам свидетельствах о праве на наследство по закону право собственности наследодателя подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ..., выданным ... сельсоветом администрации ... от (дата) В (дата). Р. действительно было выдано свидетельство о праве собственности на землю, однако на момент выдачи данного свидетельства Р. умер и право собственности должно было подтвердится при кадастровом учете свидетельством выданным в ...., на которое нотариус и сослался.

Просят признать за ними право собственности по ... доле за каждым, в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела к участию в качестве соответчика привлечено Муниципальное образовании К..

В судебное заседание истцы Мурзаханова Е.Р., Авязова В.Р., Авязов А.Р., Авязов Д.Р. не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть их заявление с участием истца Авязовой Т.А.

Истец Авязова Т.А. исковые требования полностью поддержала по изложенным в нём основаниям и пояснила, что Р.. (дата) на основании решения ... сельской администрации от (дата) ему был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. О чем было выдано свидетельство ... от (дата) В (дата). производился замен свидетельств о праве собственности на землю, и на имя Р. было выписано новое свидетельство о праве собственности на землю по<адрес> от (дата) и данные по последнему свидетельству были направлены в РОСРЕЕСТР. Однако, так как Р.. умер (дата), свидетельство за ... от (дата) он не получил, данное свидетельство о было признано как ошибочно выданное. Между тем право собственности на земельный участок оспорен не был и на основании свидетельство о праве собственности ... от (дата) она и ... Мурзаханова Е.Р., Авязова В.Р., Авязов А.Р., Авязов Д.Р. получили свидетельства о праве собственности на наследство по закону. С данным свидетельством они обратились в землеустроительную организацию ООО «...» с целью составления землеустроительного дела, уточнения площади и границ земельного участка. Границы были уточнены, установлены, согласованы с правообладателями смежных земельных участков. Была уточнена площадь земельного участка которая составила ... кв.м. Однако в связи с тем, что в сведениях имеющихся в федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии основанием права собственности на спорный земельный участок указано свидетельство на право собственности на землю ... от (дата), им было отказано в оформлении землеустроительного дела. Также было выдано решение где было отказано в исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях и рекомендовано обратится в суд. Просила признать за ней и Мурзахановой Е.Р., Авязовой В.Р., Авязовым А.Р., Авязовым Д.Р. право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> площадью ... кв.м., входящий в состав земель населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер ..., по ... доле за каждым.

Представитель ответчика межрайонной ИФНС ... в судебное заседание не явился. В представленном отзыве не возражают против удовлетворения требований истцов и просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика Администрация Муниципального образования К. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В представленном отзыве указали, что не возражают против удовлетворения требований истцов. Свидетельство на праве собственности на землю ... от (дата) было выдано на имя Р. ошибочно. На момент выдачи данного свидетельства, (дата) Р.. умер. В земельной кадастровой палате ... эта ошибка не была вовремя исправлена.

Заслушав истца, изучив материалы дела и исследовав полученные доказательства в судебном заседании, суд полагает исковые требования Авязовой Т.А., Мурзахановой Е.Р., Авязовой В.Р., Авязова А.Р., Авязова Д.Р удовлетворить по следующим основаниям.

Из представленного суду наследственного дела следует, что в наследственном деле имеется свидетельство о праве собственности на землю выданное Р. (дата) ... на земельный участок расположенный в <адрес> общей площадью <адрес> га.

Согласно свидетельству о смерти серии ... от (дата) Р. умер (дата)

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону истцы вступили в наследство после смерти Р., умершего (дата) на земельный участок, находящийся в <адрес>, площадью ... кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю ..., выданного К. (дата)

Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка, расположенного по <адрес> его площадь составляет ... кв.м.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истцы приняли наследство после смерти Р. путем получения у нотариуса ... свидетельств о праве на наследство по закону по ... доле за каждым на земельный участок площадью ... кв.м. При оформлении в ООО ... землеустроительного дела выяснилось, что фактическая площадь этого земельного участка составляет ... кв.м. Также в судебном заседании было установлено, что (дата) на имя Р. было выдано свидетельство на право собственности на землю ... на спорный земельный участок, однако данное свидетельство было выдано ошибочно так как на момент выдачи вышеуказанного свидетельства Р. умер но сведения в земельной кадастровой палате ... о признании данного свидетельство недействительным внесены не были. Право собственности на спорный земельный участок за Р. никем не оспорен. Таким образом установлено, что право собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес> у Р. возникло на основании свидетельства о праве собственности на землю ... от (дата) а у истцов на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Авязова Т.А., Мурзаханова Е.Р., Авязова В.Р., Авязов А.Р., Авязов Д.Р являются наследниками после смерти Р. в установленный законом срок приняли наследственное имущество, иных наследников не имеется, следовательно, их требования законны и обоснованны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Авязовой Т.А., Мурзахановой Е.Р., Авязовой В.Р., Авязова А.Р., Авязова Д.Р. к ... ИФНС России ..., Муниципальному образованию К. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Авязовой Т.А., Мурзахановой Е.Р., Авязовой В.Р., Авязовым А.Р., Авязовым Д.Р. право собственности по ... доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ...., расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 28 октября 2011 года.

Судья Поротько Е.Г.

Решение суда вступило в законную силу 08.11.2011 года.