Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Ташла 10 ноября 2011 г. Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г., при секретаре Масленниковой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «С.» к Ерофеевой Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: ООО Инвестиционный коммерческий банк «С.» обратились в суд с иском к Ерофеевой Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска указали, что (дата) Ерофеева Н.А. заключила с ООО ИКБ «С.» договор о потребительском кредитовании ... сроком на ... месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, с уплатой единовременной комиссии за выдачу кредита в размере ... % от первоначальной суммы кредита, с оплатой пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером ... от (дата), согласно которому на лицевой счет ответчика было перечислено ... коп. Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов. (дата) в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением возвратить банку задолженность в срок до (дата), но ответчик этого не сделал. По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору составила ... коп., в том числе: - по кредиту – ...., - по процентам – ...., - пеня – .... Просит суд взыскать с истца сумму задолженности в размере ...., и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель ООО ИКБ «С.» по доверенности от (дата) представила в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержала. Ответчик Ерофеева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования признает. Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащем образом. Суд, изучив исковые заявления, исследовав документы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании был исследован договор о потребительском кредитовании ... заключенный (дата) между Ерофеевой Н.А. и ООО ИКБ «С.» сроком на ... месяца. По условиям данного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме ...., а ответчик обязался возвратить кредит и выплатить проценты по договору о потребительском кредитовании. Согласно раздел Б договора процентная ставка установлена в размере ... % годовых. с уплатой единовременной комиссии за выдачу кредита в размере ... % от первоначальной суммы кредита, с оплатой пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. Срок возврата Кредита установлен через ... месяца, с правом досрочного возврата. Судом были исследованы доказательства, подтверждающие выдачу кредита, а именно мемориальный ордер ... от (дата), согласно которому на лицевой счет Ерофеевой Н.А. было перечислено .... Получение указанной суммы ответчиком не оспаривается. Как видно из представленного суду расчета, задолженность по Кредитному договору по состоянию на (дата) составила ...., в том числе: - по кредиту – ...., - по процентам – ...., - пеня – .... Проверяя представленные истцом расчеты задолженности по указанным выше платежам, суд признает их верными. Также суд учитывает, что данные расчеты ответчик не оспорил, своих расчетов в суд не представил. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. В судебном заседании установлено, что договор о потребительском кредитовании составлен в письменной форме, что соответствует Положениям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Включение в условия договоров, в части соглашение об уплате процентов за пользование суммой займов не противоречит статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с требованиями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установил суд, истец свои обязательства по договорам займа исполнил, а ответчик Ерофеева Н.А. свою обязанность по возврату кредита не исполнила. Ответчик не оспаривала, что она обязана возвратить в ООО ИКБ «С.» задолженность по кредиту, включая проценты по нему и неустойку. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не выполнила условия кредитного договора, с неё в соответствии с требованиями статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора подлежит взысканию вся сумма кредита, проценты за пользование кредитом. Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворяются полностью, с ответчика в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в доход государства. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «С.» удовлетворить. Взыскать с Ерофеевой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «С.» ссудную задолженность а именно: <данные изъяты> Взыскать с Ерофеевой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «С.» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере .... Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ташлинский районный суд Оренбургской области, в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной мотивировочной форме. Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Е.Г. Поротько Решение суда изготовлено в окончательной форме «10» ноября 2011 года Решение суда вступило в законную силу 22.11.2011 года.