РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Ташла «19» декабря 2011 г. Ташлинский районный Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сенякина И.И. с участием представителя истца Темнова С.В., ответчиков Юркова Н.С. и Плешкиной И.Н. при секретаре Масленниковой Р.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «... Банк» к Юркову Н.С. и Плешкиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере ... рублей, УСТАНОВИЛ: ОАО «... Банк» обратился в Ташлинский районный суд с иском к Юркову Н.С. и Плешкиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере ... рублей по следующим основаниям. (дата) между ОАО «...», в лице Оренбургского РФ ОАО «...» [далее по тексту - Кредитор) и сельскохозяйственным муниципальным предприятием унитарным предприятием «им. П.» А., [далее по тексту - Должник) был заключен Кредитный договор ... [далее по тексту - Кредитный договор) по условиям которого Кредитор обязался предоставить Должнику денежные средства в размере ... рублей на закуп фуража, закуп семян подсолнечника, закуп семян пшеницы, закуп семян ячменя, закуп семян гречки, закуп сена, выдача зарплаты, а Должник обязался принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1.1. и п.1.2. Кредитного договора). Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером ... от (дата), согласно которому на расчетный счет Должника было перечислено ... рублей. Согласно п. 1.4 Кредитного договора процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере ... % годовых. Пунктом 1.6 Кредитного договора окончательный срок возврата Кредита установлен (дата), а в редакции доп. соглашения от (дата) - «(дата). В обеспечение исполнения обязательств по Договору были заключены следующие договоры: 1. Договор поручительства физического лица ... от (дата) [далее по тексту - Договор поручительства -1), между ОАО «...», в лице Оренбургского РФ ОАО «...» и Плешкиной И.Н.. 2. Договор поручительства физического лица ... от (дата) [далее по тексту - Договор поручительства-2), между ОАО «...», в лице Оренбургского РФ ОАО «...» и Юрковым Н.С.. 3. Соглашение о неустойке ... от (дата), между ОАО «...», в лице Оренбургского РФ ОАО «...» и СХ МУП «им. П.». С момента возникновения обязательств по возврату заемных денежных средств, Заемщик неоднократно уклонялся от надлежащего исполнения обязательств, чем нарушал имущественные права Истца. (дата) Решением Арбитражного суда ... СХ М «им. П.» было признано банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство сроком на ... месяцев. Ст. 363 ГК РФ гласит, что при неисполнении или ненадлежащем исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. По состоянию на (дата), задолженность по Кредитному договору составила ..., в том числе: - ... рубля проценты за просроченный кредит, начисленные по ставке ... годовых за период с (дата) по (дата) - ... рубля штрафные проценты, начисленные по ставке ... % годовых (двойная ставка рефинансирования ЦБ РФ) на просроченные заем средства за период с (дата) по (дата) - ... рубля - неустойка за несвоевременный возврат процентов по Просят суд взыскать солидарно с Юркова Н.С. и Плешкиной И.Н. в пользу ОАО «...» ссудную задолженность по состоянию на (дата). в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере .... В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчиков Юркова Н.С. и Плешкиной И.Н. поступили возражения на исковое заявление в котором ответчики просили в иске отказать по следующим основаниям. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от «09» октября 2009 года, (дата) за ... произведена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица СХ МУП «им.П.» в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда ... от (дата). Согласно статьям 61, 419 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидации юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, а обязательство прекращается ликвидацией юридического лица. Пунктом 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. В силу части 9 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. В силу ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора). Таким образом, в связи с ликвидацией должника его обязательство по кредитному договору ... от "19" декабря 2005г. прекратилось. Ответчик на основании договора поручительства ... от (дата). отвечал за исполнение должником всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Но в силу п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Таким образом, поскольку обязательство должника по вышеуказанному кредитному договору прекратилось на основании ст. 419 ГК РФ в связи с ликвидацией должника, то обязательства поручителя - Ответчика по договору поручительства также прекратились. В силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ - «Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства» В соответствии с п. 1.6. кредитного договора ... от "(дата). срок возврата кредита - (дата). Согласно п.1 Дополнительного соглашения от (дата) к кредитному договору ... от "(дата) - Срок возврата кредита - (дата). Согласно п. 4.2. Договора поручительства ... от "(дата) -«Поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к Поручителю требование, указанное в пункте 2.4. настоящего Договора». Исходя из условий кредитного договора и договора поручительства Кредитор вправе был предъявить требования к Поручителям в течение года с установленного срока возврата кредита, а именно в период с (дата) до (дата). В договоре поручительства ... от (дата). не установлен срок поручительства, в связи с чем поручительство считается прекращенным с (дата), то есть по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Просили в иске ОАО «... отказать. В судебном заседании от представителя истца ОАО ...» - Темнов С.В. поддержал заявленные исковые требования по указанным в заявлении основаниям. Ответчики Юрков Н.С. и Плешкина И.Н. просили в иске отказать, поддержав основания указанные в представленном возражении. Заслушав стороны, изучив материалы дела суд считает в иске ОАО «...» отказать по следующим основаниям. В соответствие с ч.3 ст.196 ГПК РФ на суд возлагается обязанность принимать решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. Структура исковых требований, в пределах которых суд в соответствие с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ должен принимать решение состоит из основания и предмета, по которым данные требования истцом были заявлены. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно п. 1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Рассматривая приведённые нормы Закона во взаимной связи, суд приходит к выводу, что гражданское дело должно рассматриваться судом в пределах основания и предмета иска, с учётом представленных истцом доказательств, а также в пределах возражений ответчика с учётом представленных им же соответствующих доказательств. (дата) между ОАО «... в лице Оренбургского РФ ОАО «...» и сельскохозяйственным муниципальным предприятием унитарным предприятием «им. П.» А., был заключен Кредитный договор ... по условиям которого Кредитор обязался предоставить Должнику денежные средства в размере ... рублей на закуп фуража, закуп семян подсолнечника, закуп семян пшеницы, закуп семян ячменя, закуп семян гречки, закуп сена, выдача зарплаты, а Должник обязался принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1.1. и п.1.2. Кредитного договора). Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером ... от (дата), согласно которому на расчетный счет Должника было перечислено ... рублей. Согласно п. 1.4 Кредитного договора процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере ... % годовых. Пунктом 1.6 Кредитного договора окончательный срок возврата Кредита установлен (дата), а в редакции доп. соглашения от (дата) - «(дата) В обеспечение исполнения обязательств по договору были заключены следующие договоры: договор поручительства физического лица ... от (дата) между ОАО «...», в лице Оренбургского РФ ОАО «... и Плешкиной И.Н.; договор поручительства физического лица между ОАО «...», в лице Оренбургского РФ ОАО «... и Юрковым Н.С.; соглашение о неустойке между ОАО «...», в лице Оренбургского РФ ОАО «...» и СХ МУП «им. П.». Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от (дата), (дата) за ... произведена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица СХ МУП «им.П.» в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда ... от (дата). Согласно статьям 61, 419 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидации юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, а обязательство прекращается ликвидацией юридического лица. Пунктом 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. В силу части 9 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. В силу ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора). Таким образом, в связи с ликвидацией должника его обязательство по кредитному договору ... от "(дата). прекратилось. Ответчики на основании договоров поручительства отвечали за исполнение должником всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Согласно ч. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Таким образом, поскольку обязательство должника по вышеуказанному кредитному договору прекратилось на основании ст. 419 ГК РФ в связи с ликвидацией должника, то обязательства поручителя ответчиков по договору поручительства также прекратились. В соответствии с ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. В соответствии с п. 1.6. кредитного договора ... от .... срок возврата кредита установлен (дата). Согласно п.1 Дополнительного соглашения от (дата) к кредитному договору ... от "... - Срок возврата кредита - (дата). Согласно п. 4.2. договоров поручительства ... и ... от (дата). поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в пункте 2.4. настоящего Договора. Исходя из условий кредитного договора и договора поручительства Кредитор вправе был предъявить требования к Поручителям в течение года с установленного срока возврата кредита, а именно в период с (дата) до (дата). В договоре поручительства ... от .... не установлен срок поручительства, в связи с чем поручительство считается прекращенным с (дата), то есть по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований ОАО «...» к Юркову Н.С. и Плешкиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от (дата) в размере ... рублей и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере ... рублей отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 26 декабря 2011 года. Председательствующий Сенякин И.И. Решение суда вступило в законную силу 11.01.2012 года.
кредиту, начисленная по ставке ...% годовых (двойная ставка рефинансирования ЦБ
РФ) за период с (дата) по (дата).