Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ташла 21 декабря 2011 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сенякина И. И.

при секретаре Масленниковой Р.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционного коммерческого банка «С» к Бродгауэр МВ о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО Инвестиционного коммерческого банка «С»» обратилось с указанным выше иском к Бродгауэр МВ по тем основаниям, что <дата> Бродгауэр М.В. заключила с ООО ИКБ «С» договор о потребительском кредитовании ... сроком на ... месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, с уплатой единовременной комиссии за выдачу кредита в размере ... % от первоначальной суммы кредита, с оплатой пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. Дата возврата кредита – <дата>

Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером ... от <дата>, согласно которому на лицевой счет ответчика было перечислено ... руб. ... коп. <дата> в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением возвратить банку задолженность в срок до <дата> Но ответчик этого не сделал.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составила ... руб. ... коп., в том числе:

- по кредиту – ... руб. ... коп.,

- по процентам – ... руб. ... коп.,

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель ООО ИКБ «С» по доверенности от <дата> Н.В. Просвирнина представила в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Бродгауэр М.В. в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании надлежащим образом.

Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащем образом.

Суд, изучив исковые заявления, исследовав документы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие с ч.3 ст.196 ГПК РФ на суд возлагается обязанность принимать решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Структура исковых требований, в пределах которых суд в соответствие с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ должен принимать решение состоит из основания и предмета, по которым данные требования истцом были заявлены.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Рассматривая приведённые нормы Закона во взаимной связи, суд приходит к выводу, что гражданское дело должно рассматриваться судом в пределах основания и предмета иска, с учётом представленных истцом доказательств, а также в пределах возражений ответчика с учётом представленных им же соответствующих доказательств.

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <дата> Бродгауэр М.В. заключила с ООО ИКБ «С» договор о потребительском кредитовании ... сроком на ... месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, с уплатой единовременной комиссии за выдачу кредита в размере ... % от первоначальной суммы кредита, с оплатой пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. Дата возврата кредита – <дата>

Указанный кредитный договор стороны подписали, данный договор ответчиком не оспаривался.

В соответствие с п. 1.1 кредитного договора заёмщик заключая данный договор, взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Указанный договор полностью отвечает требованиям ст.819 ГПК РФ, согласно ч.1 которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Мемориальным ордером № ... от <дата> подтверждается, что истец перед заёмщиком свои обязательства выполнил, на лицевой счёт ответчика, указанная в Кредитном договоре сумма поступила.

Вместе с тем, из представленного в суд истцом расчёта задолженности установлено, что ответчик перестал выполнять своё обязательство перед истцом и по состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредитному договору, которая составила ... руб. ... коп., в том числе: - по кредиту – ... руб. ... коп., - по процентам – ... руб. ... коп.

Указанный расчёт в ходе подготовки настоящего гражданского дела был направлен ответчику и им не оспаривается.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требования закона.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование истца о взыскании государственной пошлины также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ районный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Инвестиционного коммерческого банка «С» к Бродгауэр МВ удовлетворить.

Взыскать с Бродгауэр МВ в пользу ООО Инвестиционного коммерческого банка «С» задолженность по договору о потребительском кредитовании № ... от <дата> в размере ... рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2011 года.

Председательствующий Сенякин И.ИРешение вступило в законную силу 11 января 2012 г.