Дело № 2-104/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
село Ташла
Ташлинского района 16 февраля 2011 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Казначейского В.В..,
при секретаре - Доброскокиной О.П.,
с участием: представителя истца Леонидовой О.А., действующей на основании доверенности ...
ответчика Алтухина П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ... к Алтухиной Т.А., Алтухину П.П., Мурзиной А.П., Пампушину А.В., о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» ... обратилось в суд с иском к Алтухиной Т.А., Алтухину П.П., Мурзиной А.П., Пампушину А.В. о досрочном взыскании солидарно с указанных лиц ссудной задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. и расходов по оплате гос. пошлины в размере ... коп. В обоснование своих требований указало, что (дата) между гр. Алтухиной Т.А. и ОАО Сбербанком России (...) был заключен кредитный договор .... в соответствии с которым Алтухиной Т.А. выдан кредит в размере ...) рублей на срок по (дата), с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых. Алтухина Т.А. приняла на себя обязательство погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств заемщика были заключены договоры поручительства с Алтухиным П.П. за ...; Мурзиной А.П. за ...; Пампушиным А.В. за .... Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, систематически не исполнял сои обязательства, нарушая условия срока платежа. Банк предлагал заемщику и поручителям в добровольном порядке досрочно погасить сумму долга, однако ответчики требование Банка не исполнили. По состоянию на (дата) задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составила ... рублей. На основании ст. 309,310, 323, 361-365, 809-811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчиков солидарно просроченный основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб., а всего ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» (...) Леонидова О.А., действующая на основании доверенности исковые требования банка поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Алтухин П.П. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что по данному кредитному договору он выступил поручителем. Ему было известно о том, что он несет солидарную ответственность с заемщиком. С расчетом задолженности согласен.
Ответчики Алтухина Т.А., Мурзина А.П. и Пампушин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчица Мурзина А.П. просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору ... от (дата) и дополнительному соглашению ... к кредитному договору между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ...) в дальнейшем кредитор и гр. Алтухиной Т.А., в дальнейшем заемщик заключен кредитный договор. По условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме ... рублей, в том числе ... руб. на оплату Комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию Банка расходов на оплату страховых премий страховщику, под 19,0 процентов годовых. На срок по (дата), а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по кредитному договору. Получение указанной суммы ответчиками не оспаривается.
На основании ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются? за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 5.2.4 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Истец представил суду расчет кредиторской задолженности по кредитному договору, заключенному с Алтухиной Т.А., из которого видно, что с (дата) по (дата) сумма задолженности просроченного основного долга составила ... руб., сумма просроченных процентов составила ... руб., а всего ... руб.
Со стороны ответчиков доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора суду не представлены.
Принимая во внимание, что ответчица Алтухина Т.А. в течение длительного времени допускает просрочку платежей, тем самым причиняет Банку значительный ущерб, исковые требования Банка о досрочном взыскании долга по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Суду представлены договоры поручительства ...; ...; ... от (дата), по условиям которых, ответчики Алтухин П.П., Мурзина А.П., Пампушин А.В. обязались перед Банком нести солидарную ответственность за исполнение Заемщиком Алтухиной Т.А. своих обязательств по кредитному договору№.... в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением по кредитному договору заемщиком
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, задолженность ответчицы Алтухиной Т.А. перед Банком подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков. С ответчиков подлежит взысканию в пользу Банка: ... рублей - просроченный остаток дога; ... рублей- задолженность по процентам, а всего ... рублей.
Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворяются полностью, с ответчиков в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в доход государства.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (...) удовлетворить.
Взыскать с Алтухиной Т.А., Алтухина П.П., Мурзиной А.П., Пампушина А.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (...)- задолженность по кредитному договору ... от (дата) в сумме ... коп., расходов по оплате госпошлины в сумме ... коп., а всего ... коп
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ташлинского районного суда
Оренбургской области В.В. Казначейский.
Решение суда в окончательной форме принято 16.02.2010г.
Решение суда вступило в законную силу 01.03.2011 года.