№ 2-101/2011 решение по иску Военного комиссариата о признании гражданина безвестно отсутствующим



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Ташла «28» февраля 2011 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области – Казначейский В.В.,

с участием помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Садчикова В.А.,

заявителя – отдела военного комиссариата <данные изъяты> в лице, инспектора по учету и бронированию военного комиссариата ... Колмыковой Н.С., действующей на основании доверенности от (дата),

при секретаре судебного заседания Доброскокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению отдела военного комиссариата ... о признании гражданина Г безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела военного комиссариата Оренбургской области по .... обратился в Ташлинский районный суд Оренбургской области с заявлением о признании гражданина Г безвестно отсутствующим.

В своем заявлении он указал, что Г состоит на учёте в отделе военного комиссариата по ... с (дата). Ему неоднократно были направлены повестки о явки в военкомат, однако вручить их призывнику не представилось возможным.

Отдел военного комиссариата ... обращался в отдел внутренних дел по МО ... с заявлением о его розыске.

По заявлению военного комиссариата было заведено розыскное дело ..., однако в ходе розыскных мероприятий установить местонахождение Г не представилось возможным.

Необходимость признания Г безвестно отсутствующим вызваны следующими причинами: увеличение наряда на призыв граждан уклоняющихся от призыва из года в год, не явкой для прохождения мероприятий связанных с призывом, систематическим уклонением от призыва в ВС РФ..

Просит суд признать Г – безвестно отсутствующим.

В судебном заседании представитель отдела военного комиссариата ... инспектор по учету и бронированию военного комиссариата ... Колмыкова Н.С., заявление поддержала, просила суд его удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении.

Суд, изучив заявление, выслушав стороны, исследовав документы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям:

Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании была исследована справка на физическое лицо, УВД по <данные изъяты> МВД Российской Федерации, от (дата), согласно которой следует, что Г, (дата) года рождения, (дата) в городе О, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление в общественных местах в состоянии опьянения. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа.

Сведения о привлечение Г, (дата) года рождения, (дата) в городе О, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление в общественных местах в состоянии опьянения, подтверждается также справкой информационного центра УВД ... от (дата). Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Таким образом, судом установлено местонахождение призывника Г, проживающего в городе О.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления в материалах дела нет.

Руководствуясь статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления отдела военного комиссариата <данные изъяты> о признании Г, (дата), уроженца города О, безвестно отсутствующим – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ташлинский районный суд, в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ташлинского районного суда

Оренбургской области В.В. Казначейский.

Решение суда изготовлено в окончательной мотивировочной форме

«28» февраля 2011 года

Решение суда вступило в законную силу 11.03.2011 года