РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Ташла 15 марта 2011 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сенякина И.И.
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Ребенок И.Т.
при секретаре Масленниковой Р.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ребенок ЗЗ к межрайонной ИФНС России № ... по Оренбургской области о включении в состав наследства <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Ребенок З.З. обратилась в Ташлинский районный суд с заявлением о включении в состав наследства <данные изъяты> по следующим основаниям.
<дата> умер РТ После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе <данные изъяты>, расположенные в <адрес>. После смерти РТ она наследство фактически приняла, оставшись проживать в <данные изъяты>.
При обращении к нотариусу по поводу оформления наследства истцу в этом было отказано по той причине, что в свидетельстве о праве собственности на <данные изъяты>, выданного <дата> администрацией ТС на имя Р существует неоговоренная никем дописка <данные изъяты> Данная дописка была произведена самим собственником данного <данные изъяты> по указанию администрации ТС, так как было вынесено распоряжение о наименовании улиц и переулков в <адрес> и соответствующем присвоении номеров домам. В <дата> же ни улиц, ни номеров домов в <адрес> не было. Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти РТ <данные изъяты> расположенный в <адрес>. Просила рассмотреть дело в её отсутствие ....
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Ребенок И.Т. с заявленными требованиями Ребенок З.З. полностью согласился, просил их удовлетворить.
В судебное заседание не явился представитель ответчика – межрайонной ИФНС России ... по <адрес>, представив отзыв на заявление Ребенок З.З. в котором не возражали против заявленных требований Ребенок З.З. и просили рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС России ....
От третьих лиц Дубовой Т.Т. и Набиуллиной Г.Т. поступили заявления о согласии с требованиями Ребенок З.З. и рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав третье лицо не заявляющее самостоятельных требований Ребенок И.Т., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Свидетельством о смерти подтверждается, что РТ умер <дата> в <адрес>.
Свидетельством о браке подтверждается, что истец Ребенок З.З. (до заключения брака Г) состояла в зарегистрированном браке с РТ с <дата>.
В соответствии со свидетельством о праве собственности на ..., выданного <дата> РТ на основании решения главы администрации ТС от <дата> для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен <данные изъяты>. В данном свидетельстве дописан <адрес>.
Согласно кадастровой выписке о <данные изъяты> для ведения <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, находится в индивидуальной собственности РТ на основании свидетельства о праве собственности на <данные изъяты>, имеется также акт согласования <данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со справкой администрации МО ТС от <дата> РТ действительно до дня своей смерти был зарегистрирован по месту жительства и проживал по <адрес> Совместно с ним были зарегистрированы по месту жительства и проживали: Ребенок З.З.
Согласно договору от <дата> колхоз С продал РТ <данные изъяты> в <адрес>, построенный в ... году.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.
Как установлено в судебном заседании РТ на основании решения главы администрации ТС от <дата> был передан в собственность <данные изъяты>, после уточнения адресного хозяйства был присвоен адрес <адрес>. На данном <данные изъяты>, в котором Р проживал до дня своей смерти. Анализ представленных доказательств дает суду все основания полагать, что спорный <данные изъяты> принадлежит именно РТ, а следовательно данное недвижимое имущество подлежит наследованию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ребенок ЗЗ к Межрайонной ИФНС России ... по <адрес> удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию по закону после смерти РТ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> в <адрес> <данные изъяты> расположенный по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Ташлинского района в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 21 марта 2011 года.
Председательствующий Сенякин И.И.
Решение суда вступило в законную силу 01.04.2011 года.