№ 2-152/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 марта 2012 года с. Ташла Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Петайкиной О.В., при секретаре Доброскокиной О.П. с участием ответчика Мурманцевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «С.) к Мурманцевой С.П. о взыскании суммы кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору Установил: Акционерный коммерческий банк «С. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что (дата) между банком и ответчиком был заключён кредитный договор ... на основании которого, Мурманцевой С.П. банком были предоставлены денежные средства в сумме ... на приобретения автомобиля на условиях возвратности, платности, срочности под ... процентов годовых. Срок возврата кредита установлен до (дата). В соответствии со ст. 820 ГК РФ Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Мурманцевой С.П. был заключён договор залога приобретаемого автотранспортного средства ... идентификационный номер ... года выпуска, двигатель ..., паспорт транспортного средства ... от (дата), выдан ..., принадлежащего ей на праве собственности, залоговой стоимостью ... Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика ..., открытый в АКБ «С.), что подтверждается выпиской по счету. Мурманцева С.П. грубо нарушила условия о сроках платежа, последний платеж был совершен (дата) в размере ... рублей. Банком направлялись письма клиенту о возникшей просроченной задолженности (дата) о необходимости восстановить исполнение обязательств по погашению кредита, а также разъяснены последствия уклонения от исполнения обязательств. Письма оставлены без ответа. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, из которых ... рублей задолженность по кредиту, ... рублей проценты по кредиту и судебные расходы по уплате госпошлины при подачи иска в суд в размере ... В судебное заседание представитель истца не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. В заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик Мурманцева С.П. в судебном заседании исковые требования о взыскании кредитной задолженности по договору от (дата) в сумме ..., обращении взыскания на автотранспортное средство <данные изъяты>, путём реализации указанного имущества на публичных торгах, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере ..., признала. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, влекущие удовлетворение исковых требований, судом ответчику Мурманцевой С.П. разъяснены и ей понятны, с ними она согласна, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания. Согласно требованиям статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам о предоставлении ответчику денежных средств по кредитному договору, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд принимает признание иска, заявленное ответчиком Мурманцевой С.П. Согласно требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подачи иска в суд госпошлина в размере .... Руководствуясь статьями 809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «С.) удовлетворить. Взыскать с Мурманцевой С.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «С.) по кредитному договору ... задолженность по состоянию на (дата) в размере .... Обратить взыскание на автотранспортное средство <данные изъяты>, путём реализации указанного имущества на публичных торгах и установив начальную продажную цену на автомобиль, с которой начинаются торги – ... рубля. Взыскать с Мурманцевой С.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «С.) судебные расходы в размере .... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда, которое будет составлено 05.03.2012 года. Судья О.В. Петайкина Мотивированный текст решения суда составлен 05.03.2012 года. Судья: Решение суда вступило в законную силу 05.04.2012 года.