П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.ТАШЛА 30 декабря 2010 г.
Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Сенякин И.И.,
с участием представителя МТЦ Зубкова Н.А.
при секретаре Масленниковой Р.З.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МТЦ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении начальника отдела лицензирования фармацевтической деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ НОИ, при осуществлении проверки соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности и деятельности, связанной с оборотом наркотических и психотропных веществ в МТЦ <дата>, были выявлены грубые нарушения лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности, установленные «Положением о лицензировании фармацевтической деятельности», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2006 г. №416 «Об утверждении Положения о лицензировании фармацевтической деятельности», а именно п.4а - отсутствие у лицензиата принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании помещений и оборудования, необходимых для осуществления фармацевтической деятельности и соответствующих установленным к ним требованиям: нарушение требований п.3.5; 6.9 приказа министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.10.1997 г. №309 «Об утверждении инструкции по санитарному режиму аптечных организаций (аптек)»:
в аптеке ЛПУ в помещении хранения № (по плану БТИ) нарушена целостность напольного покрытия (не проведена сварка швов линолеума, линолеум не заделан под плинтус), в помещении хранения № (по плану БТИ) нарушена целостность покрытия стены, часть краски потрескалась, в помещении хранения № (по плану БТИ) дверной проем в неудовлетворительном состоянии (монтажная пена, куски гипсокортона); в аптеке ЛПУ отсутствует гардеробная (хранение верхней и санитарной одежды осуществляется в шкафу в кабинете руководителя); в аптеке ЛПУ отсутствует помещение приемки и распаковки поступающего товара распаковка поступающего товара осуществляется в помещении хранения лекарственных препаратов № (по плану БТИ); ответственность за указанные правонарушения предусмотрены часть 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения указанного правонарушения подтверждается:
копией распоряжения министерства здравоохранения <адрес> о проведении плановой выездной проверки соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности и деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список II и психотропных веществ, внесенных в Список I, МТЦ от <дата> №;
копией актов проверки соблюдения лицензиатом лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности <дата>;
копией лицензии на осуществление фармацевтической деятельности МТЦ;
копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе МТЦ;
копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до <дата> МТЦ
копией заключения санитарно-эпидемиологической экспертизы аптеки МТЦ,
санитарно-эпидемиологическим заключением от <дата>.
Представитель МТЦ. в судебном заседании пояснил, что указанные нарушение стали возможны из – за тяжёлого материального положения больницы, в настоящее время намечен план мероприятий по возможному устранению выявленных недостатков.
При определении вида наказания, судья считает необходимым указать на то, что такой вид наказания, как административное приостановление деятельности учреждения должно применяться в случае представления доказательств о реальности угрозы жизни или здоровью людей, возникновение эпидемии и по другим основаниям, указанным в обозначенной норме закона, если менее строгий вид административного наказания не может обеспечить цели административного наказания.
С учётом указанного судья считает, что в представленных материалах нет доказательств, свидетельствующих о непосредственной реальности угрозы жизни или здоровью людей и что менее строгий вид наказания такой, как минимальный штраф, может обеспечить цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МТЦ в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и применить к нему административное наказание в виде штрафа в размере .... рублей.
Реквизиты Муниципального учреждения <данные изъяты>
Штраф следует перечислить <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано МТЦ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копии настоящего постановления направить МТЦ, а также в Министерство ЗО.
Судья Сенякин И.И.
Постановление суда вступило в законную силу 12.01.2011 года.