ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. ТАШЛА 14 февраля 2011 г.
Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Сенякин И.И.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО Н,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в ООО Н в период с <дата> по <дата> государственным инспектором труда государственной инспекции труда в <адрес> Дзецина Н.Н., выявлено, что кран-балка грузоподъемностью 3 тонны, установленная в механической мастерской Бригады ... ООО Н в нарушение п.п.9.3.2.. Правил ПБ-10-382-00, от 31.12.1999 года №98 не прошла полного технического освидетельствования, при эксплуатации указанного оборудования, по мнению инспектора создается ренальная угроза жизни и здоровью работников.
В суд Ташлинского района вызывался представитель ООО Н, который явиться в суд в назначенное время желания не изъявил.
Рассмотрев материалы административного дела, судья считает доказанным и установленным вину ООО Н в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 9.3.2 правил устройства и безопасности эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, краны в течение нормативного срока службы должны подвергаться периодическому техническому освидетельствованию, в частности полному не реже одного раза в 3 года, за исключением редко используемых кранов.
Представленные в суд акт проверки от <дата>, протокол №... о временном запрете деятельности обозначенной кран – балки от <дата> и протокол № ... от <дата> об административном правонарушении подписан руководителем ООО Н который удостоверил тем самым правильность изложенного в акте и в соответствующих протоколах.
Поскольку эксплуатация указанной кран- балки создает реальную угрозу жизни и здоровью работников, судья считает необходимым избрать такой вид наказания как временны запрет деятельности и использования данной кран – балки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 5.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных ООО Н назначить наказание в виде административного приостановления деятельности кран – балки, грузоподъемностью 3 тонн, установленной в механической мастерской Бригады №... сроком на ... суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Жалобы на настоящее постановление могут быть поданы в суд Ташлинского районного суда Оренбургской области.
Судья Сенякин И.И.
Постановление вступило в законную силу 25.02.2011 года