П Р И Г О В О Р

с.Тасеево 06 апреля 2012 года

Судья Тасеевского районного суда Красноярского края ГУРОЧКИНА И.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тасеевского района ЯРУЛЛИНОЙ В.Ф., действующей по распоряжению прокурора Тасеевского района,

подсудимого СЛЕСАРЕВА МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА,

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов СОЛДАТЕНКО В.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СЛЕСАРЕВА МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего образование 8 классов, разведенного, не работающего, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

У С Т А Н О В И Л:

В декабре 2011 года в дневное время (точная дата и время не установлены) Слесарев М.А., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на подделку медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством серии <данные изъяты>, выданной МБУЗ «Тасеевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ на его имя, с целью ее дальнейшего использования для получения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категорий В, С, Е, подделал указанную медицинскую справку на лицевой стороне, куда собственноручно внес в первоначальное содержание документа чернилами шариковой ручки в графу «проходил медицинское освидетельствование» год «2008» изменил последнюю цифру «8» путем дописки на цифру «9», а в графу «следующее медицинское освидетельствование» го<адрес>, последнюю цифру «1» изменил путем дописки на цифру «2», и на оборотной стороне справки на штампе «на учете в наркологическом кабинете не состоит» год «08» изменил путем подчистки поверхностного слоя бумаги с удалением цифры «8» с последующим нанесением цифры «9», и на штампе «на учете в психиатрическом кабинете не состоит» год «08» подчистил поверхностный слой бумаги, удалив цифру «8» с последующим нанесением цифры «9», тем самым произвел подделку документа. Указанная медицинская справка согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ обязательна для выдачи водительских удостоверений, то есть является официальным документом. Согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в медицинской справке серии <данные изъяты> на имя Слесарева Михаила Александровича было обнаружено изменение первоначального содержания бланка: - на лицевой стороне справки в графе «проходил медицинское освидетельствование» год «2008» последняя цифра была изменена путем дописки на цифру «9» («8» изменена на «9»), - в графе «следующее медицинское освидетельствование» год «2011» последняя цифра была изменена путем дописки на цифру «2» («1» изменена на «2»), - на обратной стороне справки на штампе «на учете в наркологическом кабинете не состоит» год «09» в последней цифре была произведена подчистка поверхностного слоя бумаги с удалением первоначальной цифры с последующим нанесением цифры «9», тем самым произведена дописка документа. Выявить первоначальную запись не представилось возможным в связи с большой глубиной подчистки поверхностного слоя бумаги, - на штампе «на учете в психиатрическом кабинете не состоит» год «09» в последней цифре «9» была произведена подчистка слоя бумаги с удалением первоначальной цифры с последующим нанесением цифры «9», тем самым произведена дописка документа. Выявить первоначальную запись не представилось возможным в связи с большой глубиной подчистки поверхностного слоя бумаги. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Слесарев М.А. с целью получения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами обратился в РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Абанский», предъявив подделанную им медицинскую справку о допуске к управлению транспортным средством серии <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Слесарев М.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. По предъявленному обвинению пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник – адвокат Солдатенко В.М. считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд находит, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, при которых Слесаревым М.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Слесарев М.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом мнения стороны защиты, государственного обвинителя и самого подсудимого суд находит обоснованным постановить обвинительный приговор и назначить наказание подсудимому Слесареву М.А. в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ - не более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершение предъявленного обвинением преступления.

Действия Слесарева Михаила Александровича надлежит квалифицировать по ч.1 ст.327 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ как подделка иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих Слесареву М.А. наказание, судом в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит: полное признание вины в совершении преступления, отсутствие судимостей, удовлетворительную характеристику участкового уполномоченного полиции, положительную характеристику с места жительства.

С учетом тяжести совершенного Слесаревым М.А. преступления, характера и степени его общественной опасности, а также учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Слесареву М.А. наказание в виде ограничения свободы, поскольку считает, что данный вид наказания в полной мере будет способствовать исправлению Слесарева М.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СЛЕСАРЕВА МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Установить осужденному Слесареву Михаилу Александровичу следующие ограничения: не уходить из дома по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы муниципального образования Тасеевский район и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Слесарева Михаила Александровича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Избранную Слесареву Михаилу Александровичу меру процессуального принуждения – обязательство о явке – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства - медицинскую справку серии <данные изъяты> - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Тасеевский районный суд.

СУДЬЯ: И.Р.Гурочкина

Дело № 1-25/2012 года.