копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Тасеево 31 января 2011 года
Федеральный судья Тасеевского районного суда Саюнов В.В.,с участием:
государственного обвинителя – прокурора Тасеевского района младшего советника юстиции Аверьянова К.М.,
подсудимого: Стецко Александра Алексеевича,
защитника - адвоката Адвокатского кабинета Составневой И.И., предоставившей удостоверение № 656 от 24.12.2002 г. и ордер № 278 от 09.12.2010 года,
при секретаре Шунчевой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Стецко Александра Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде в качестве меры пресечения,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 3-4 часов Стецко А.А. находился в доме <адрес>, незаконно, не имея соответствующего разрешения завладел без цели хищения автомобилем ВАЗ 2106, 1995 года выпуска, транзитный номер №, принадлежащего С., находящегося на временной стоянке в ограде <адрес>
Потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, подав заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон и возмещением причиненного ущерба.
Подсудимый Стецко А.А. виновным себя в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) признал полностью, раскаивается в совершенном, согласен на прекращение уголовного дела, подав соответствующее заявление, так как он ущерб возместил.
Защитник подсудимого Составнева И.И. также высказала согласие на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель Аверьянов К.М. согласен с прекращением, поскольку все предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб возместил, примирился с потерпевшей стороной.
Выслушав подсудимого, изучив письменное заявление, удостоверенной главой администрации сельсовета, адвоката, государственного обвинителя, полагающих дело прекратить, федеральный судья приходит к следующим выводам:
v доказательства, изложенные в уголовном деле, подтверждают виновность Стецко А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.
v Стецко А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести;
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно представленного потерпевшим ходатайства, - ущерб возмещен, и он ходатайствует на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Согласно представленного подсудимым заявления – Стецко А.А. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.
Стецко А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, раскаивается, ущерб возместил полностью, положительно характеризуется по месту работы и жительства.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ федеральный судья находит, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и удовлетворения заявленного ходатайства.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ федеральный судья,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Ходатайство потерпевшей стороны С. о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить.
2. Уголовное дело по обвинению Стецко Александра Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
3. Меру пресечения обвиняемому Стецко А.А. отменить при вступлении постановления в законную силу.
4. Вещественные доказательства: – оставить за потерпевшей стороной по принадлежности.
5. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: подпись В.В. Саюнов.
Постановление вступило в законную силу 11 февраля 2011 года. В кассационном порядке не обжаловалось.
Подлинный документ хранится в деле № 1-4/2011 года.
Копия верна.
Федеральный судья: В.В. Саюнов
Ведущий специалист
Зайцева И.Н.: