О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

с.Тасеево 01 июня 2011 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

с участием помощника прокурора Тасеевского района ЯРУЛЛИНОЙ В.Ф., действующей по распоряжению прокурора Тасеевского района,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах Баранова Виктора Владимировича к КГАУ «Красноярсклес» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате, У С Т А Н О В И Л:Прокурор Тасеевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Баранова В.В. по тем основаниям, что Баранов В.В. состоит в трудовых отношениях с Усольским филиалом КГАУ «Красноярсклес», где работает в качестве рабочего. Согласно представленных сведений Усольским филиалом своевременно и в полном объеме заработная плата работникам не выплачивается, в связи с чем задолженность по заработной плате перед Барановым В.В. на ДД.ММ.ГГГГ составила за ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с КГАУ «Красноярсклес» в пользу Баранова Виктора Владимировича задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании лицо, в интересах которого предъявлен иск, Баранов В.В. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении производства по гражданскому делу по иску прокурора Тасеевского района, заявленного в его интересах к КГАУ «Красноярсклес» в связи с отказом от иска, поскольку задолженность по заработной плате ему выплачена ответчиком в полном объеме.

Представитель ответчика - КГАУ «Красноярсклес», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая согласие участвующих в деле лиц на рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине не явки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая согласие участвующих в деле лиц на рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Прокурор на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска согласен.

Суд, рассмотрев заявление истца Баранова В.В. полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также судом установлено, что до отказа истца от иска исковые требования ответчиком исполнены в добровольном порядке – задолженность по заработной плате погашена в полном объеме, что подтверждается представленной платежной ведомостью.

Участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Участвующие в деле лица согласны на прекращение производства по гражданскому делу по указанному выше основанию.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Тасеевского района в интересах Баранова Виктора Владимировича к КГАУ «Красноярсклес» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Тасеевский районный суд.

Федеральный судья: И.Р.Гурочкина

Дело №2-151/2011 года.