копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

08 июня 2011 года с. Тасеево

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:

федерального судьи Саюнова В.В.,

при секретаре Исаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к Усовой Наталье Борисовне, Киселеву Юрию Александровичу, Усову Александру Васильевичу, Киселевой Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Сбербанка России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России был заключен кредитный договор №, согласно которому Усова Наталья Борисовна получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых под поручительство граждан – Киселева Юрия Александровича, Усова Александра Васильевича, Киселевой Людмилы Алексеевны. Как следует из выписки по счету заемщика обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились не своевременно, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако к погашению задолженности по кредитному договору это не привело. Тем самым, Усовой Натальей Борисовной допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: срочная задолженность по кредиту (по основному долгу) <данные изъяты> рублей, срочные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по кредиту (по основному долгу) <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей. Направленные истцом в адрес должника и поручителей извещения с предложением уплатить сумму задолженности до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Канского отделения № 279 Сбербанка РФ сумму долга <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего сумму <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания не явился, согласно поступившего в суд ходатайства просит гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к Усовой Наталье Борисовне, Киселеву Юрию Александровичу, Усову Александру Васильевичу, Киселевой Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, рассмотреть в его отсутствие.

03.06.2011 года в адрес Тасеевского районного суда поступило письменное заявление о полном отказе от исковых требований к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору ввиду того, что на дату судебного заседания должниками уплачена сумма просроченной задолженности по кредиту, неустойки, процентов, а также возмещены расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной банком при подаче искового заявления в суд. Просит принять отказ Истца от иска, производство по делу прекратить. Представитель истца указал, что последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны.

Ответчик Усова Н.Б. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания в судебное заседание не явилась, о причине не явки не уведомила, о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие не просила.

Ответчики Киселев Ю.А., Усов А.В., Киселева Л.А. на прекращение гражданского дела в связи с отказом истца от иска согласны, пояснив о причине неявки Усовой Н.Б. из за большой температуры у ребенка, но согласной на прекращении производства по делу.

Суд, рассмотрев заявление истца Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к Усовой Наталье Борисовне, Киселеву Юрию Александровичу, Усову Александру Васильевичу, Киселевой Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны согласны на прекращение гражданского дела по указанному выше основанию.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к Усовой Наталье Борисовне, Киселеву Юрию Александровичу, Усову Александру Васильевичу, Киселевой Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к Усовой Наталье Борисовне, Киселеву Юрию Александровичу, Усову Александру Васильевичу, Киселевой Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Тасеевский районный суд.

Федеральный судья: подпись В.В. Саюнов.

Дело №2-136/2011года.