ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Тасеево 17 января 2011 года Тасеевский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего федерального судьи Гурочкиной И.Р., с участием помощника прокурора Тасеевского района Коршуновой О.А., действующей по распоряжению прокурора Тасеевского района, при секретаре Усовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Каменское» в лице директора ФИО2 о признании бездействия незаконным и обязании выполнить действие, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тасеевского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Каменское» в лице директора ФИО2 о признании бездействия незаконным и обязании выполнить действие по тем основаниям, что ООО «Каменское» зарегистрировано как юридическое лицо. В ООО «Каменское» имеются: цех лесопиления, цех пилорама, выполняются работы по лесозаготовке, гараж, прирельсовый нижний склад железнодорожного тупика ст.Филимоново. На всех объектах заняты трудом работники, количество должностей согласно штатного расписания - 42. В соответствии со ст.212 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить безопасные условия и охрану труда, в том числе проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Однако в ООО «Каменское» не проведена аттестация рабочих мест и последующая сертификация организации работ по охране труда, что нарушает права неопределенного круга лиц, создает препятствия к осуществлению гражданами их прав. Просит признать незаконным бездействие ООО «Каменское» по несоблюдению требований законодательства об охране труда в части необходимости проведения аттестации рабочих мест и последующей сертификации организации работ по охране труда; обязать ООО «Каменское» провести аттестацию всех имеющихся на день вынесения решения судом рабочих мест в ООО «Каменское» с последующей сертификацией организации работ по охране труда в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора Коршунова О.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, при этом подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - директор ООО «Каменское» ФИО4, действующий на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные прокурором исковые требования признал, при этом пояснил, что ООО «Каменское» действительно не проведена аттестация рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Он попытался найти организацию, которая могла бы выполнить эти работы, но не нашел, и затем не предпринимал никаких попыток исполнить требования законодательства. Считает, что срок для исполнения решения суда, указанный прокурором реальный, и он займется исполнением решения суда. Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Прокурор обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц, мотивируя свое обращение тем, что бездействие ООО «Каменское» в виде не проведения аттестации рабочих мест и последующей сертификации организации работ по охране труда нарушает права неопределенного круга лиц, создает препятствия к осуществлению гражданами их прав, и в отсутствие результатов аттестации рабочих мест и последующей сертификации организации работ по охране труда нельзя говорить о безопасности рабочих мест для всех работников, занятых трудом в настоящее время в ООО «Каменское» и работников, с которыми в будущем могут быть заключены трудовые договоры. В силу ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод гражданина – обязанность государства. В соответствие со ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. В соответствии с Уставом ООО «Каменское» общество является юридическим лицом. Общество в своей деятельности руководствуется действующим законодательством, Уставом и решениями общего собрания участников. Общество осуществляет виды деятельности, в том числе, производство лесозаготовок, вывозки и разделки древесины, организация верхних и нижних складов, других необходимых производственных объектов; производство пиломатериалов, другой продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления из древесного сырья; капитальное строительство цехов, зданий, помещений, других объектов производственной инфраструктуры, жилищное строительство и др. Согласно справки ООО «Каменское» в деятельности ООО «Каменское» используются следующие цеха: цех лесопиления, цех пилорама, лесозаготовка, вспомогательное производство (гараж), прирельсовый нижний склад ж.д. тупика ст.Филимоново, АУП. Из представленного штатного расписания ООО «Каменское», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что количество должностей в указанном обществе составляет 42. В соответствии со ст.212 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить безопасные условия и охрану труда, в том числе проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Таким образом, суд находит, что ООО «Каменское», являясь работодателем, обязано обеспечить безопасные условия и охрану труда, в том числе проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Однако как следует из материалов рассматриваемого дела в нарушение указанных требований трудового законодательства в ООО «Каменское» не проведена аттестация рабочих мест и последующая сертификация организации работ по охране труда. Таким образом, судом установлено, что ООО «Каменское» допущено не исполнение норм Трудового кодекса Российской Федерации, что является незаконным, и юридическим лицом не предприняты меры по исполнению возложенных на него обязанностей, что свидетельствует о его бездействии. Суд также находит, что не выполнение ООО «Каменское» требований трудового законодательства нарушает права неопределенного круга лиц, создает препятствия к осуществлению гражданами их прав, и в отсутствие результатов аттестации рабочих мест и последующей сертификации организации работ по охране труда нельзя говорить о безопасности рабочих мест для всех работников, занятых трудом в настоящее время в ООО «Каменское» и работников, с которыми в будущем могут быть заключены трудовые договоры. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным бездействие ООО «Каменское» по несоблюдению требований законодательства об охране труда в части необходимости проведения аттестации рабочих мест и последующей сертификации организации работ по охране труда. Обязать ООО «Каменское» провести аттестацию всех имеющихся на день вынесения решения судом рабочих мест в ООО «Каменское» с последующей сертификацией организации работ по охране труда в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд. Председательствующий: И.Р. Гурочкина