О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

08 июля 2011 года с. Тасеево

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:

федерального судьи Саюнова В.В.,

при секретаре Исаевой И.А.,

с участием:

помощника прокурора Тасеевского района юриста 1 класса Коршуновой О.А., действующей на основании распоряжения прокурора района,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах Страшнова Николая Николаевича к ООО «Каменское» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тасеевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Страшнова Николая Николаевича к ООО «Каменское» о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что Страшнов Николай Николаевич состоит в трудовых отношениях с ООО «Каменское», где работает в качестве <данные изъяты> Согласно представленных сведений ООО «Каменское» задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Страшновым Николаем Николаевичем составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ООО «Каменское» задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в пользу Страшнова Николая Николаевича.

В судебное заседание истец Страшнов Николай Николаевич не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом и своевременно, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, отказался от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и просит прекратить производство по делу, так как он действительно получил заявленную сумму. Страшнов Н.Н. указал, что последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны и понятны.

Представитель ответчика – директор ООО «Каменское» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне времени и месте слушания извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, задолженность по зарплате погашена.

Прокурор на прекращение производства по делу согласна, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев заявление истца Страшнова Н.Н., изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку исковые требования до рассмотрения дела удовлетворены в полном объеме, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Участвующие в деле лица согласны на прекращение производства по гражданскому делу по указанному выше основанию.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора района в интересах Страшнова Николая Николаевича к ООО «Каменское» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Тасеевский районный суд.

Федеральный судья: В.В. Саюнов.