О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

08 июля 2011 года с. Тасеево

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:

федерального судьи Саюнова В.В.,

при секретаре Исаевой И.А.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> юриста 1 класса Коршуновой О.А., действующей на основании распоряжения прокурора района,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Чернецкого Михаила Викторовича к ООО «Каменское» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Чернецкого Михаила Викторовича к ООО «Каменское» о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что Чернецкий Михаил Викторович состоит в трудовых отношениях с ООО «Каменское», где работает в качестве <данные изъяты>. Согласно представленных сведений ООО «Каменское» задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Чернецким Михаилом Викторовичем составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ООО «Каменское» задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в пользу Чернецкого Михаила Викторовича.

В судебное заседание истец Чернецкий Михаил Викторович не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом и своевременно, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, отказался от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и просит прекратить производство по делу, так как он действительно получил заявленную сумму. Чернецкий Михаил Викторович указал, что последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны и понятны.

Представитель ответчика – директор ООО «Каменское» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне времени и месте слушания извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, задолженность по зарплате погашена.

Прокурор на прекращение производства по делу согласна, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев заявление истца Чернецкого Михаила Викторовича, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку исковые требования до рассмотрения дела удовлетворены в полном объеме, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Участвующие в деле лица согласны на прекращение производства по гражданскому делу по указанному выше основанию.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора района в интересах Чернецкого Михаила Викторовича к ООО «Каменское» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Тасеевский районный суд.

Федеральный судья: В.В. Саюнов.