Дело по иску Федотовой Л.Д. в интересах Синицыной Н.А. к Едноралюку А.Т., администрации Тасеевского сельсовета о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года с. Тасеево

Тасеевский районный суд в составе председательствующего:

федерального судьи Саюнова В.В.,

при секретаре Усовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федотовой Людмилы Дмитриевны, действующей в интересах Синицыной Натальи Александровны к Едноралюку Андрею Тимофеевичу, администрации Тасеевского сельсовета, нотариусу по Тасеевскому нотариальному округу о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в общей долевой собственности квартиры в жилом доме и 1/3 доли в долевой собственности земельного участка, расположенных в <адрес>. В соответствие с завещанием, оставленным ФИО1, принадлежащее наследодателю имущество переходит после её смерти Синицыной Наталье Александровне. Синицына Н.А. живет в районе Крайнего севера и об обращении к нотариусу в течение 6 месячного срока не обратилась, так как её истица неправильно информировала, а Синицына Н.А. приняла наследство в натуре после смерти ФИО1 Просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок принятия наследства и признать наследника принявшей наследство.

В судебном заседании истец Федотова Л.Д.. исковые требования поддержала и просит их удовлетворить, при этом подтвердила все основания обращения в суд, изложенные в заявлении, дополнительно пояснив, что она ввела в заблуждение Синицыну Н.А. в силу своей юридической не грамотности, сказав, что необходимо обратиться к нотариусу после 6 месячного срока после смерти наследодателя. Синицына Н.А сразу как узнала о нарушенном праве, выдала ей доверенность как на решение вопроса о восстановлении пропущенного срока, так и принятия наследства в натуре.

Ответчик Едноралюк А.Т. исковые требования истицы признал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания извещена своевременно и надлежащим образом, о переносе дела слушанием не просила, уважительных причин не явки не предоставила.

Представитель администрации Тасеевского сельсовета в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен своевременно и надлежащим образом, о переносе дела слушанием не просил, уважительных причин не явки не предоставил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что все данные в совокупности дают основания для удовлетворения требований истца, поскольку:

Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ констатирует наступление смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Завещание от ДД.ММ.ГГГГ констатирует, что ФИО1 завещает все свое принадлежащее имущество, какое окажется ко дню её смерти - Синицыной Наталье Александровне.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не мог знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что срок для принятия наследства Синицына Н.А. пропустила по уважительным причинам и заявление от неё поступило в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Тем самым, суд находит исковые требования Федотовой Л.Д., действующей в интересах Синицыной Н.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 1152- 1155 ГК РФ, 191-197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования Федотовой Людмилы Дмитриевны, действующей в интересах Синицыной Натальи Александровны о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить в полном объеме.

2.     Восстановить срок принятия наследства Синицыной Наталье Александровне, пропустившей срок по уважительной причине.

3.     Признать Синицыну Наталью Александровну принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в общей долевой собственности трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/3 доли в общей долевой собственности земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

4.     Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение десяти суток через Тасеевский районный суд.

Федеральный судья В.В. Саюнов