Дело № 2-164/2011 года по иску ОАО Сбербанк России в лице филиала Канское отделение Сбербанка России к Севрунову Л.А., Жданович Ю.Н., Шлюевой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Тасеево 13 июля 2011 года

Тасеевский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего федерального судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Канское отделение Сбербанка России к Севрунову Леониду Алексеевичу, Жданович Юлии Николаевне, Шлюевой Любовь Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Севруновым Л.А. был заключен кредитный договор , согласно которому Севруновым Л.А. получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 процентов годовых под поручительство граждан – Жданович Ю.Н., Шлюевой Л.П. Как следует из выписки по счету заемщика обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились несвоевременно, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако к погашению задолженности по кредитному договору это не привело. Тем самым, Севруновым Л.А. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: срочная задолженность по кредиту (по основному долгу) <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> просроченная задолженность по кредиту (по основному долгу) <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты> Направленные истцом в адрес должника и поручителей извещения с предложением уплатить сумму задолженности до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать солидарно с должников Севрунова Леонида Алексеевича, Жданович Юлии Николаевны, Шлюевой Любовь Петровны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойка, а также <данные изъяты> государственной пошлины. Всего сумму <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания не явился, просит гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Канское отделение Сбербанка России к Севрунову Леониду Алексеевичу, Жданович Юлии Николаевне, Шлюевой Любовь Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору рассмотреть в его отсутствие. От представителя истца ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тасеевского районного суда поступило письменное заявление об отказе от иска, поскольку на дату судебного заседания должниками уплачена сумма просроченной задолженности по кредиту, неустойки, процентов и государственной пошлины, уплаченной банком при подаче искового заявления в суд. Просит принять отказ Истца от иска, производство по делу прекратить. Указал, что последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.220 и ст.221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Ответчик Шлюева Л.П. на прекращение гражданского дела в связи с отказом истца от иска согласна.

Ответчики Севрунов Л.А., Жданович Ю.Н., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания в судебное заседание не явились, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не просили.

Суд, рассмотрев заявление истца, полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца открытого акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Канское отделение Сбербанка России от иска к Севрунову Леониду Алексеевичу, Жданович Юлии Николаевне, Шлюевой Любовь Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Канское отделение Сбербанка России к Севрунову Леониду Алексеевичу, Жданович Юлии Николаевне, Шлюевой Любовь Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина

Дело № 2-164/2011