ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Тасеево 12 июля 2011 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

с участием помощника прокурора Тасеевского района ЯРУЛЛИНОЙ В.Ф., действующей по распоряжению прокурора Тасеевского района,

при секретаре ИСАЕВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах Колмогоровой Галины Леонидовны к КГАУ «Красноярсклес» о взыскании задолженности по начисленным, но не выплаченным заработной плате, выходному пособию при увольнении, компенсации отпуска при увольнении, У С Т А Н О В И Л:Прокурор Тасеевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Колмогоровой Г.Л. по тем основаниям, что Колмогорова Г.Л. состояла в трудовых отношениях с Усольским филиалом КГАУ «Красноярсклес», где работала с <данные изъяты> в качестве экономиста. Согласно представленных сведений Усольским филиалом своевременно и в полном объеме заработная плата работникам не выплачивается, в связи с чем задолженность по заработной плате перед Колмогоровой Г.Л. на <данные изъяты> составила <данные изъяты>; задолженность по выплате выходного пособия составила <данные изъяты>; задолженность по выплате компенсации дней неиспользованного отпуска составила <данные изъяты>, всего задолженность по выплатам перед Колмогоровой Г.Л. составила <данные изъяты>. Просит взыскать с КГАУ «Красноярсклес» в пользу Колмогоровой Галины Леонидовны задолженность по начисленным, но не выплаченным заработной плате в сумме <данные изъяты>, выходному пособию в размере <данные изъяты>, компенсации неиспользованного отпуска в сумме <данные изъяты>, всего задолженность в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Тасеевского района Яруллина В.Ф. заявленные исковые требования поддержала частично, в сумме <данные изъяты>, поскольку ответчиком добровольно Колмогоровой Г.Л. выплачено <данные изъяты>, на удовлетворении требований, поддержанных в судебном заседании, настаивает, при этом подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении.

Лицо, в интересах которого заявлен иск, - Колмогорова Г.Л. исковые требования прокурора Тасеевского района поддержала частично, в сумме <данные изъяты>, поскольку ответчиком ей действительно выплачено <данные изъяты>, однако оставшаяся сумма задолженности в размере <данные изъяты> ей до настоящего времени не выплачена, в связи с чем просит взыскать указанную сумму в свою пользу.

Представитель ответчика - КГАУ «Красноярсклес», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая согласие участвующих в деле лиц на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, федеральный судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине не явки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая согласие участвующих в деле лиц на рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что лицо, в интересах которого заявлен иск, состояло с ответчиком в трудовых отношениях, соответственно на данные отношения должны распространяться нормы трудового законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из представленных суду сведений задолженность по заработной плате Колмогоровой Г.Л. на день обращения в суд с иском составляла <данные изъяты>. Согласно представленной платежной ведомости от 09 июня 2011 года Колмогоровой Г.Л. выплачено <данные изъяты>, что свидетельствует о том, что ответчик на день рассмотрения иска имеет перед Колмогоровой Г.Л. задолженность по выплатам в размере <данные изъяты>, что соответствует исковым требованиям, поддержанным в судебном заседании прокурором и лицом, в интересах которого заявлен иск.

Таким образом, судом приходит к выводу, что ответчик нарушил требования норм Трудового законодательства Российской Федерации, в связи с чем требования прокурора являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в объеме, поддержанном в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Тасеевского района в интересах Колмогоровой Галины Леонидовны - удовлетворить. Взыскать с КГАУ «Красноярсклес» в пользу Колмогоровой Галины Леонидовны задолженность по начисленным, но не выплаченным заработной плате, выходному пособию при увольнении, компенсации отпуска при увольнении в сумме <данные изъяты>

Взыскать с КГАУ «Красноярсклес» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина

Дело № 2-170/2011