ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Тасеево 16 августа 2011 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСАЕВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ли-Чжан Розы Дмитриевны к администрации Тасеевского сельсовета о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Ли-Чжан Р.Д. обратилась в суд с иском к администрации Тасеевского сельсовета о включении недвижимого имущества в состав наследства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО8, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры, находящей по <адрес> № <адрес>. Указанная квартира была приобретена мужем на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С момента приобретения квартиры и до дня смерти муж и вся их семья постоянно в ней проживали. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> № <адрес>.

В судебном заседании истица Ли-Чжан Р.Д. исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении, при этом подтвердила все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее мужем была приобретена квартира по <адрес> № <адрес>, в которой муж проживал до дня смерти, а она проживает и в настоящее время. Договор купли-продажи при приобретении квартиры был заключен в простой письменной форме. После смерти мужа для оформления свидетельства о праве на наследственное имущество, она обратилась к нотариусу. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, а по поводу квартиры рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении ее в состав наследства, так как правоустанавливающий документ на квартиру оформлен ненадлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Тасеевского сельсовета, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно иска не имеет. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – нотариус Тасеевского нотариального округа ФИО5, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего заявления просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца, свидетелей, огласив отзывы ответчика и третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с представленным договором купли-продажи, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО6 и покупателем ФИО10ФИО2, продавец продал, а покупатель купил ? жилого дома по <адрес> № <адрес>. Справкой администрации Тасеевского сельсовета подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ годы жилой дом, расположенный по <адрес> № <адрес> был перенумерован на адрес: <адрес> <адрес> № <адрес>.

Согласно записей в домовой книге ФИО11-ФИО2 был зарегистрирован по <адрес> № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и был снят с регистрационного учета в связи со смертью. Аналогичные сведения содержаться и в справке администрации Тасеевского сельсовета, выписке из финансово-лицевого счета.

Из справки администрации Тасеевского сельсовета следует, что жилое помещение - квартира, расположенная по <адрес> № <адрес> не состоит в реестре муниципального жилья администрации Тасеевского сельсовета.

Согласно выписки из реестра приватизированного жилья Тасеевского района объект недвижимого имущества (квартира), расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> не являлась объектом приватизации жилого фонда Тасеевского района.

Выписка из реестра муниципального жилого фонда Тасеевского района свидетельствует о том, что объект недвижимого имущества (квартира), расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> Реестре муниципального жилого фонда Тасеевского района не значится.

Согласно сообщения Дзержинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права на объект недвижимого имущества - квартиру по <адрес> № <адрес> отсутствует.

В соответствии с актовой записью о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО12ФИО2 и ФИО3, после регистрации брака жене присвоена фамилия Ли-Чжан.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО13-ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно представленного наследственного дела после смерти ФИО14-ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась наследник по закону Ли-Чжан Роза Дмитриевна, которой было выдано свидетельства о праве на наследство на денежные вклады.

Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> <адрес> № <адрес> принадлежала умершему ФИО15ФИО2, являющемуся наследодателем по отношению к истцу Ли-Чжан Р.Д. Суд находит, что ФИО16ФИО2 приобрел в свою собственность квартиру по вышеуказанному адресу, пользовался данным жилым помещением как собственник, таким образом, при жизни ФИО17-ФИО2 приобрел право собственности на квартиру, но не зарегистрировал его в установленном законом порядке. В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> № <адрес> до дня смерти принадлежала ФИО18-ФИО2, после смерти которого данное недвижимое имущество вошло в состав наследства.

Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО19-ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес> № <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> № <адрес>, общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., жилой площадью квартиры <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р.Гурочкина