Дело по иску Морозова В.Л. к Грунько Н.Д. о снятии с регистрационного учета.



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Тасеево 19 июля 2011 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Василия Леонидовича к Грунько Нине Давыдовне о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Морозов В.Л. обратился в суд с иском к Грунько Н.Д. о снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор купли-продажи с акционерным обществом «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей ему квартире по <адрес> была прописана Грунько Н.Д. Он является <данные изъяты>, однако обратившись в органы социальной защиты населения для оформления субсидии на оплату коммунальных услуг, ему в выплате субсидии было отказано, поскольку в квартире прописана Грунько Н.Д. Им было сообщено ответчице, что ей необходимо выписаться из квартиры, однако Грунько Н.Д. выписываться отказалась, ссылаясь на то, что не желает оставаться без регистрации. Факт регистрации Грунько Н.Д. в его квартире лишает его возможности реализовать свое право на получение помощи в виде субсидии на оплату коммунальных услуг. Просит снять Грунько Нину Давыдовну с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности.

В судебном заседании истец Морозов В.Л. заявленные исковые требования поддержал, подтвердив все основания для обращения в суд, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что он является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 2003 году он стал проживать совместно с Грунько Н.Д., которая попросила прописать ее в принадлежащей ему квартире. С Грунько Н.Д. они прожили два года, после чего Грунько Н.Д. выехала из квартиры, с тех пор и до настоящего времени ответчица его жилой площадью не пользуется, в указанной квартире не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не имеется. Членом его семьи ответчица никогда не являлась и не является в настоящее время. Он неоднократно обращался к Грунько Н.Д. с просьбой сняться с регистрационного учета из его квартиры, ответчица ему обещала это сделать, но до настоящего времени добровольно с учета не снялась. Без заявления и личного присутствия самой Грунько Н.Д. снять ее с регистрационного учета в ТП УФМС России по Красноярскому краю в Тасеевском районе ему отказали. Поскольку Грунько Н.Д. прописана в квартире, то он как собственник не может в полной мере реализовать свои права. Просит удовлетворить заявленные им требования, поскольку только на основании решения суда Грунько Н.Д. может быть снята с регистрационного учета.

Ответчик Грунько Н.Д., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – территориального пункта УФМС России по Красноярскому краю в Тасеевском районе, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями Морозова В.Л. согласен. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая согласие истца на рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Морозов В.Л. обратился в суд с требованием снять Грунько Н.Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с представленным свидетельством о государственной регистрации права Морозов В.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при этом каких-либо ограничений (обременений) права не зарегистрировано.

Согласно выписки из домовой книги Грунько Н.Д. зарегистрирована по адресу: ул. <адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Аналогичные сведения содержатся и в представленной в суд выписке из похозяйственной книги, адресной справке ТП УФМС России по Красноярскому краю в Тасеевском районе.

Таким образом, судом установлено, что ответчица была с разрешения собственника квартиры зарегистрирована в принадлежащей истцу на праве собственности квартире. При этом ответчица длительный период времени по месту регистрации не проживает, однако добровольно не снялась с регистрационного учета по месту своей регистрации, что нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В соответствии с нормами гражданского и жилищного законодательства собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, и вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе отчуждать свое имущество другим лицам; передавать другим лицам права владения, пользования и распоряжения имуществом, оставаясь его собственником; отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом. Кроме того, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Суд находит, что исследованными в судебном заседании доказательствами в полной мере подтверждено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> <адрес>, и соответственно обладает правами владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В настоящее время истцом Морозовым В.Л. в пределах предоставленных ему как собственнику жилого помещения полномочий заявлено требование о снятии ФИО6 с регистрационного учета, в связи с тем, что ответчик не желает в добровольном порядке написать заявление о снятии с регистрационного учета в принадлежащей ему квартире, что по утверждению истца нарушает его права. Судом установлено, что ответчик проживает по другому месту жительства, не имеет никакой доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> <адрес>, однако при этом не желает исполнить в добровольном порядке законное требование истца о снятии с регистрационного учета. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, исследовав все материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Морозова Василия Леонидовича - удовлетворить в полном объеме.

Снять Грунько Нину Давыдовну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Р.Гурочкина

Дело №2-168/2011 года.