Дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 Сбербанка России в лице Липман Ю.В., Липман Т.А. о взыскании ссудной задолженности.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Тасеево 17 августа 2011 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России к Липман Юрию Волдамаровичу, Липман Татьяне Анатольевне о взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № истцом был выдан Липман Ю.В. автокредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых под поручительство Липман Т.А. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Липман Ю.В. был заключен договор залога транспортного средства, стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рублей. В настоящий момент Липман Ю.В. имеет перед банком ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать солидарно в пользу Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № Сбербанка России ОАО с Липман Юрия Волдамаровича, Липман Татьяны Анатольевны сумму задолженности на момент обращения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которой <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойка; обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты> указать в решении суда начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере <данные изъяты> рублей; взыскать в пользу Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России ОАО солидарно с Липман Юрия Волдамаровича, Липман Татьяны Анатольевны уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания не явился, согласно поступившего в суд ходатайства просит гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России ОАО к Липман Ю.В., Липман Т.А. о взыскании ссудной задолженности рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Липман Ю.В. и Липман Т.А. исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав ответчиков, огласив заявление представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Липман Ю.В. и банком - Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику «Автокредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых на покупку подержанного автомобиля, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях заключенного между сторонами договора. По условиям заключенного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с его условиями. Однако как следует из выписки по ссудному счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком нарушалось, платежи вносились не своевременно и не в полном объеме, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем сумма задолженности по кредитном договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Кредитору залог приобретенного транспортного средства – договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ и поручительство Липман Т.А.

Из представленного договора залога транспортного средства №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Липман Ю.В. и банком - Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, залоговая стоимость предмета залога установлена договором в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.6.1 указанного договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору для удовлетворения требований залогодержателя производится обращение взыскания на предмет залога.

Согласно договора поручительства №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между поручителем Липман Т.А. и банком - Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ,, поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение заемщиком Липман Ю.В. всех его обязательств по кредитному договору № в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходах Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

В соответствии со ст.363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Судом установлено, что заемщиком Липман Ю.В. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с чем в соответствии с заключенными договорами, Липман Ю.В. и поручитель Липман Т.А. обязаны исполнить взятые на себя обязательства.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования Сбербанка России (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России 279 СБ РФ являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, и в его пользу подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с обращением в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы, понесенные им в связи с обращением в суд, в размере государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Липман Юрия Волдамаровича, Липман Татьяны Анатольевны в пользу Сбербанка России (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из которой: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойка.

Взыскать в солидарном порядке с Липман Юрия Волдамаровича, Липман Татьяны Анатольевны в пользу Сбербанка России (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание за заложенное имущество <данные изъяты> установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения судьей решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р.Гурочкина

Дело №2-230/2011 года.