О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Тасеево 17 августа 2011 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Канское отделение № 279 Сбербанка России к Моисеенко Антону Геннадьевичу, Вахрушевой Валентине Михайловне, Моисеенко Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Моисеенко А.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Моисеенко А.Г. получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых под поручительство граждан – Вахрушевой В.М., Моисеенко Г.А. Как следует из выписки по счету заемщика обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились несвоевременно, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако к погашению задолженности по кредитному договору это не привело. Тем самым, Моисеенко А.Г. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: срочная задолженность по кредиту (по основному долгу) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по кредиту (по основному долгу) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, неустойка <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Направленные истцом в адрес должника и поручителей извещения с предложением уплатить сумму задолженности до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать солидарно с должников Моисеенко Антона Геннадьевича, Вахрушевой Валентины Михайловны, Моисеенко Геннадия Алексеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек основного долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка неустойка, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек государственной пошлины. Всего сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания не явился, просит гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Канское отделение № 279 Сбербанка России к Моисеенко Антону Геннадьевичу, Вахрушевой Валентине Михайловне, Моисеенко Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору рассмотреть в его отсутствие. От представителя истца 17 августа 2011 года в адрес Тасеевского районного суда поступило письменное заявление об отказе от иска, поскольку на дату судебного заседания должниками уплачена сумма просроченной задолженности по кредиту, неустойки, процентов и государственной пошлины, уплаченной банком при подаче искового заявления в суд. Просит принять отказ Истца от иска, производство по делу прекратить. Указал, что последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.220 и ст.221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Ответчик Моисеенко А.Г. на прекращение гражданского дела в связи с отказом истца от иска согласен.

Ответчики Вахрушева В.М и Моисеенко Г.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания в судебное заседание не явились, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не просили.

Суд, рассмотрев заявление истца, полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца открытого акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Канское отделение № 279 Сбербанка России от иска к Моисеенко Антону Геннадьевичу, Вахрушевой Валентине Михайловне, Моисеенко Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Канское отделение № 279 Сбербанка России к Моисеенко Антону Геннадьевичу, Вахрушевой Валентине Михайловне, Моисеенко Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р.Гурочкина