О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

с.Тасеево 23 августа 2011 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи Гурочкиной И.Р.,

с участием и.о.прокурора Тасеевского района Вундер Н.Г.,

при секретаре Усовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах Юрковой Елены Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Химпромлес» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тасеевского района обратился в суд в интересах Юрковой Е.В. к ООО «Химпромлес» о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что Юркова Е.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Хипромлес», где работала в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 21 Трудового Кодекса Российской Федерации предусмотрено право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы. В соответствии со ст.140 Трудового Кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно представленных сведений ООО «Химпромлес» задолженность по заработной плате по состоянию за июнь 2011 года, включая компенсацию отпуска при увольнении перед Юрковой Е.В. составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая до настоящего времени не выплачена. Просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Химпромлес» в пользу Юрковой Елены Викторовны задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании прокурор обратился с заявлением об отказе от иска, поскольку задолженность ответчиком перед Юрковой Е.Ю. полностью погашена.

В судебное заседание лицо, в интересах которого предъявлен иск, Юркова Е.Ю. не явилась, согласно поступившего заявления просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая согласие прокурора на рассмотрение гражданского дела в отсутствие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, от Юрковой Е.Ю. поступило письменное заявление об отказе от иска, поскольку задолженность по заработной плате ей выплачена ответчиком в полном объеме.

Представитель ответчика – ООО «Химпромлес», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая согласие прокурора на рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, рассмотрев заявление истца Юрковой Е.В., полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также судом установлено, что до отказа истца от иска исковые требования ответчиком исполнены в добровольном порядке - задолженность по заработной плате погашена в полном объеме, что подтверждается представленными суду платежными документами.

Участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Участвующие в деле лица согласны на прекращение производства по гражданскому делу по указанному выше основанию.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Тасеевского района в интересах Юрковой Елены Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Химпромлес» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р.Гурочкина