О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

03 февраля 2011 года с. Тасеево

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:

федерального судьи Саюнова В.В.,

при секретаре Зайцевой И.Н.,

с участием:

помощника прокурора Тасеевского района юриста 1 класса Коршуновой О.А., действующей на основании распоряжения прокурора района,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах Железовского Андрея Петровича к Усольскому филиалу КГАУ «Красноярсклес» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тасеевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Железовского Андрея Петровича к Усольскому филиалу КГАУ «Красноярсклес» о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что Железовский Андрей Петрович состоит в трудовых отношениях с Усольским филиалом КГАУ «Красноярсклес, где работает в качестве <данные изъяты>. Согласно представленных сведений Усольского филиала КГАУ «Красноярсклес» задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Железовским Андреем Петровичем составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Усольского филиала КГАУ «Красноярсклес» задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в указанной сумме в пользу Железовского Андрея Петровича.

В судебном заседании истец Железовский Андрей Петрович от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказался и просит прекратить производство по делу, так как он действительно получил заявленную сумму. Железовский Андрей Петрович указал, что последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены, на прекращении производства по делу настаивает.

Представитель ответчика – директор Усольского филиала КГАУ «Красноярсклес» ФИО4 исковые требования не признал и пояснил, что исковая сумма выплачена Железовскому Андрею Петровичу и предоставил платежную ведомость и справку об отсутствие задолженности перед истцом.

Прокурор на прекращение производства по делу согласна, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев заявление истца Железовского Андрея Петровича, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку исковые требования до рассмотрения дела удовлетворены в полном объеме, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Участвующие в деле лица согласны на прекращение производства по гражданскому делу по указанному выше основанию.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора района в интересах Железовского Андрея Петровича к Усольскому филиалу КГАУ «Красноярсклес» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Тасеевский районный суд.

Федеральный судья: В.В. Саюнов.

Дело №2-51/2011