О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

03 февраля 2011 года с. Тасеево

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:

федерального судьи Саюнова В.В.,

при секретаре Зайцевой И.Н.,

с участием:

помощника прокурора Тасеевского района юриста 1 класса Коршуновой О.А., действующей на основании распоряжения прокурора района,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах Копаневой Елены Сергеевны к Усольскому филиалу КГАУ «Красноярсклес» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тасеевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Копаневой Елены Сергеевны к Усольскому филиалу КГАУ «Красноярсклес» о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что Копанева Елена Сергеевна состоит в трудовых отношениях с Усольским филиалом КГАУ «Красноярсклес, где работает в качестве <данные изъяты>. Согласно представленных сведений Усольского филиала КГАУ «Красноярсклес» задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Копаневой Еленой Сергеевной составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Усольского филиала КГАУ «Красноярсклес» задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в указанной сумме в пользу Копаневой Елены Сергеевны.

В судебное заседание истец Копанева Елена Сергеевна не явилась, о дне и времени слушания уведомлена надлежащим образом и своевременно, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, отказалась от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и просит прекратить производство по делу, так как она действительно получила заявленную сумму. Копанева Елена Сергеевна указала, что последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известны и понятны.

Представитель ответчика – директор Усольского филиала КГАУ «Красноярсклес» ФИО4 исковые требования не признал и пояснил, что исковая сумма выплачена Копаневой Елене Сергеевне и предоставил платежную ведомость и справку об отсутствие задолженности перед истцом.

Прокурор на прекращение производства по делу согласна, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев заявление истца Копаневой Елены Сергеевны, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку исковые требования до рассмотрения дела удовлетворены в полном объеме, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Участвующие в деле лица согласны на прекращение производства по гражданскому делу по указанному выше основанию.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора района в интересах Копаневой Елены Сергеевны к Усольскому филиалу КГАУ «Красноярсклес» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Тасеевский районный суд.

Федеральный судья: В.В. Саюнов.

Дело №2-48/2011