О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

13 января 2011 года с. Тасеево

Тасеевский районный суд в составе председательствующего:

федерального судьи Саюнова В.В.,

при секретаре Исаевой И.А.,

с участием заместителя прокурора Тасеевского района советника юстиции Вундер Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района в интересах Паньченко Владимира Григорьевича к ООО «К и К Тасеево» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор района обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что Паньченко В.Г. состоял в трудовых отношениях в ООО «К и К Тасеево» и ему не выплачена заработная плата в установленные законом сроки, которую просит взыскать в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Паньченко В.Г. от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказался и просит прекратить производство по делу, так как он действительно получил заявленную сумму. Паньченко В.Г. указал, что последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены, на прекращении производства по делу настаивает.

Представитель ответчика – генеральный директор ООО «К и К Тасеево» ФИО4 исковые требования не признал и пояснил, что исковая сумма выплачена Паньченко В.Г.

Прокурор на прекращение производства по делу согласна, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев заявление истца Паньченко В.Г., изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку исковые требования до рассмотрения дела удовлетворены в полном объеме, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Участвующие в деле лица согласны на прекращение производства по гражданскому делу по указанному выше основанию.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора района в интересах Паньченко Владимира Григорьевича к ООО «К и К Тасеево» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Тасеевский районный суд.

Федеральный судья: В.В. Саюнов.