О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

27 января 2011 года с. Тасеево

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:

федерального судьи Саюнова В.В.,

при секретаре Исаевой И.А.,

с участием:

заместителя прокурора Тасеевского района советника юстиции Вундер Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах Сученинова Алексея Александровича к Усольскому филиалу КГАУ «Красноярсклес» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тасеевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Сученинова Алексея Александровича к Усольскому филиалу КГАУ «Красноярсклес» о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что Сученинов Алексей Александрович состоит в трудовых отношениях с Усольским филиалом КГАУ «Красноярсклес, где работает в качестве <данные изъяты>. Согласно представленных сведений Усольского филиала КГАУ «Красноярсклес» задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Сучениновым Алексеем Александровичем составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Усольского филиала КГАУ «Красноярсклес» задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей в пользу Сученинова Алексея Александровича.

В судебном заседании истец Сученинов Алексей Александрович от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказался и просит прекратить производство по делу, так как он действительно получил заявленную сумму. Сученинов Алексей Александрович указал, что последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены, на прекращении производства по делу настаивает.

Представитель ответчика – директор Усольского филиала КГАУ «Красноярсклес» ФИО4 исковые требования не признал и пояснил, что исковая сумма выплачена Сученинову А.А. и предоставил платежную ведомость и справку об отсутствие задолженности перед истцом.

Прокурор на прекращение производства по делу согласна, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев заявление истца Сученинова Алексея Александровича, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку исковые требования до рассмотрения дела удовлетворены в полном объеме, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Участвующие в деле лица согласны на прекращение производства по гражданскому делу по указанному выше основанию.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора района в интересах Сученинова Алексея Александровича к Усольскому филиалу КГАУ «Красноярсклес» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Тасеевский районный суд.

Федеральный судья: В.В. Саюнов.