с.Тасеево 01 июня 2011 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Тасеевского сельсовета к ТП УФМС России по Красноярскому краю в Тасеевском районе о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Тасеевского сельсовета обратилась в суд с иском к ТП УФМС России по Красноярскому краю в Тасеевском районе о снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что ФИО7 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит МО Тасеевский сельсовет на основании решения Совета депутатов Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края о приеме муниципального жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, решения районного Совета депутатов Тасеевского района Красноярского края о передаче муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи объектов жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления нанимателя ФИО9 по адресу: <адрес> был зарегистрирован ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 был осужден Тасеевским районным судом к <данные изъяты> годам лишения свободы. Согласно положению статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 в случае осуждения гражданина к лишению свободы, органом регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту его жительства на основании вступившего в законную силу приговора суда. Однако ФИО10 остался прописанным по вышеуказанному адресу. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Тасеевского сельсовета № жилое помещение по <адрес> признано непригодным для проживания, в связи с чем администрация Тасеевского сельсовета должна провести мероприятия по отселению жильцов из данного жилого помещения. Просит обязать ответчика снять ФИО12 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – исполняющий обязанности главы администрации Тасеевского сельсовета ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, подтвердив все основания для обращения в суд, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – начальник территориального пункта УФМС России по Красноярскому краю в Тасеевском районе ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что ФИО14 действительно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства – <адрес>. При удовлетворении требований истца, решение суда будет являться основанием для снятия ФИО13 с регистрационного учета, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО15 приговором суда осужден к лишению свободы.

Привлеченная в качестве третьего лица ФИО16 с исковыми требованиями согласна, при этом пояснила, что она зарегистрирована по <адрес> с 1997 года. В 2005 году после освобождения ФИО17 из мест лишения свободы, он попросил ее дать разрешение на регистрацию его по этому адресу, поскольку ему необходимо было встать на учет в центр занятости, где требовалась прописка. Фактически ФИО18 ни одного дня не проживал в квартире, и никакого отношения к ней не имеет, членом ее семьи не являлся и не является. В 2008 году она просила ФИО19 выписаться из квартиры, однако он отказался. В 2009 году ФИО20 был опять осужден, и направлен в места лишения свободы. В указанной квартире она сама длительное время не проживает, и в настоящее время также планирует обратиться с заявлением о снятии с регистрационного учета.

Третье лицо ФИО21 в судебное заседание не вызывался в связи с отбыванием им наказания в местах лишения свободы. В адрес ФИО22 было направлено сообщение о дате, времени и месте рассмотрения дела, которое было получено им лично, о чем свидетельствует поступившая в адрес Тасеевского районного суда расписка о получении ФИО23 копии искового заявления, копий документов, на которых истец основывает свои требования, и сообщения о назначении судебного заседания по гражданскому делу. Кроме того, ФИО24 было разъяснена возможность вести дело через представителя. Таким образом, ФИО25 был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно заявленных исковых требований от ФИО26 не поступило.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с решением районного Совета депутатов Тасеевского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче муниципального жилищного фонда Тасеевского района в собственность поселений Тасеевского района» утвержден перечень объектов муниципального жилищного фонда Тасеевского района, передаваемого в муниципальную собственность поселений, и решено передать имущество из муниципальной собственности муниципального образования – Тасеевский район в собственность муниципальных образований – поселений. Из прилагаемого к указанному решению акта приема-передачи объектов жилищного фонда, передаваемых из собственности Тасеевского района в собственность Тасеевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> передана в собственность муниципального образования – Тасеевский сельсовет. В соответствии с решением Совета депутатов Тасеевского сельсовета Тасеевского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме муниципального жилья в собственность Тасеевского сельсовета» решено принять в реестр муниципальной собственности поселения – Тасеевского сельсовета жилой фонд, переданный муниципальным образованием – Тасеевский район согласно актов приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, судом установлено, что <адрес> является собственностью истца - администрации Тасеевского сельсовета.

Согласно сведений, представленных ТП УФМС России по Красноярскому краю в Тасеевском районе ФИО27 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ул. <адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Аналогичные сведения содержатся и в представленной в суд выписке из финансово-лицевого счета. Таким образом, судом установлено, что ФИО28 был зарегистрирован в принадлежащей истцу на праве собственности квартире. При этом как пояснила в судебном заседании третье лицо ФИО29, являющаяся нанимателем вышеуказанного жилого помещения, ФИО30 фактически по месту регистрации никогда не проживал, членом ее семьи как нанимателя жилого помещения не являлся и не является, при этом на заявленную ею в 2008 году просьбу сняться с регистрационного учета по месту своей регистрации, ответил отказом.

Администрация Тасеевского сельсовета обратилась в суд с требованием обязать ответчика – ТП УФМС России по Красноярскому краю в Тасеевском районе снять ФИО31 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, при этом органами регистрационного учета в сельских населенных пунктах, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы. Таким образом, суд находит обоснованным обращение истца с заявленными исковыми требованиями к ТП УФМС России по Красноярскому краю в Тасеевском районе, который является органом регистрационного учета.

В соответствии с положениями вышеизложенного Закона и Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае осуждения к лишению свободы.

В соответствии с приговором Тасеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32 с учетом внесенных в указанный приговор изменений кассационной и надзорной инстанциями, осужден по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы, по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы, по совокупности указанных преступлений на основании <данные изъяты> назначено ФИО33 <данные изъяты> лишения свободы, на основании <данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ назначено окончательно ФИО34 <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО35 был осужден к лишению свободы, то он по указанному основанию должен был снят с регистрационного учета органом регистрационного учета - ТП УФМС России по Красноярскому краю в Тасеевском районе, однако как установлено в судебном заседании в настоящее время ФИО36 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что свидетельствует об обоснованности требований истца обязать орган регистрационного учета снять ФИО37 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Тасеевского сельсовета - удовлетворить в полном объеме.

Обязать территориальный пункт УФМС России по Красноярскому краю в Тасеевском районе снять ФИО38 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня вынесения судьей решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина

Дело № 2-150/2011