О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

07 октября 2011 года с. Тасеево

Тасеевский районный суд в составе председательствующего:

федерального судьи Саюнова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бальцер Светланы Петровны к Бальцер Валерию Александровичу о взыскании денежной компенсации в пользу участников общей долевой собственности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику по тем основаниям, что им принадлежит на праве общей долевой собственности дом, стоимость доли истца в размере ? необходимо взыскать с ответчика, проживающего в указанном доме, в связи с отсутствием соглашения, а также судебных расходов.

В судебном заседании истец Бальцер В.А. отказалась от своих исковых требований в полном объеме в связи с добровольным решением вопроса, согласна на прекращение гражданского дела. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены, на прекращении производства по делу настаивает.

Ответчик Бальцер В.А. в судебном заседании исковые требования истицы признал, выплатил причитающуюся сумму в полном объеме – <данные изъяты> рублей и согласен на прекращение гражданского дела в связи с отказом истицы от исковых требований. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены, на прекращении производства по делу настаивает.

Суд, рассмотрев заявление истца Бальцер С.П., ответчика Бальцер В.А., полагает возможным его удовлетворить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Участвующие в деле лица согласны на прекращение производства по гражданскому делу по указанному выше основанию.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Бальцер Светланы Петровны к Бальцер Валерию Александровичу о взыскании денежной компенсации в пользу участников общей долевой собственности и судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Тасеевский районный суд.

Федеральный судья: В.В. Саюнов.

Дело №2-280/2011