О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по гражданскому делу 30 сентября 2011 года с. Тасеево Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: федерального судьи Саюнова В.В., при секретаре Усовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заманкова Ивана Александровича к ИП Максимову Александру Андреевичу о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Заманков И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что он, Заманков И.А., состоял в трудовых отношениях у ИП Максимов, где работал в качестве <данные изъяты> и при увольнении ему не выдан расчет и задолженность по заработной плате составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в указанной сумме в его пользу. В судебном заседании истец Заманков И.А. от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказался и просит прекратить производство по делу, так как он действительно получил заявленную сумму. Заманков И.А. указал, что последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены, на прекращении производства по делу настаивает. Представитель ответчика – индивидуальный предприниматель Максимов А.А. исковые требования не признал и пояснил, что исковая сумма выплачена в здании суда Заманкову И.А. и предоставил платежные ведомости на выплату заработной платы и заявление о согласии на прекращение дела. Суд, рассмотрев заявление истца Заманкова И.А., изучив материалы дела, полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку исковые требования до рассмотрения дела удовлетворены в полном объеме, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Участвующие в деле лица согласны на прекращение производства по гражданскому делу по указанному выше основанию. На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Заманкова Ивана Александровича к ИП Максимову Александру Андреевичу о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Тасеевский районный суд. Федеральный судья: В.В. Саюнов. Дело №2-278/2011