РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Тасеево 18 октября 2011 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

с участием помощника прокурора Тасеевского района ЯРУЛЛИНОЙ В.Ф., действующей по распоряжению прокурора Тасеевского района,

лица, освобожденного из мест лишения свободы, ОВСЯННИКОВА А.П.,

представителя заявителя – отделения полиции №2 МО МВД России «Абанский» ФИО3,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника отделения полиции № МО МВД России «Абанский» об установлении административного надзора в отношении Овсянникова Александра Павловича,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника отделения полиции №2 МО МВД России «Абанский» обратился в Тасеевский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Овсянникова А.П. по тем основаниям, что Овсянников А.П. был судим Канским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, Тасеевским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. Овсянников А.П. постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ был условно досрочно освобожден от отбывания наказания на <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. На основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Овсянникова А.П. установлен опасный рецидив. По месту жительства Овсянников А.П. характеризуется удовлетворительно, не работает, с соседями поддерживает ровные, дружеские отношения, с момента освобождения к административной ответственности не привлекался, противоправных деяний не совершал. Полагает целесообразным и просит суд установить административный надзор в отношении Овсянникова Александра Павловича на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему ограничения – запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Овсянникова А.П. в период с 22.00 до 06.00 часов; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя – отделения полиции №2 МО МВД России «Абанский» ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в заявлении, дополнительно пояснил, что Овсянников А.П. имеет ряд судимостей, которые не сняты и не погашены, и по приговору суда в его действиях был установлен опасный рецидив. В связи с указанными обстоятельствами просит установить в отношении Овсянникова А.П. административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до срока погашения судимости, установив ему ограничения, указанные в заявлении.

Лицо, освобожденное из мест лишения свободы, Овсянников А.П. с заявленными требованиями согласен, поскольку он действительно неоднократно судим, в его действиях был установлен опасный рецидив.

Помощник прокурора Яруллина В.Ф. считает заявленные требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

И.о. начальника отделения полиции №2 МО МВД России «Абанский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Овсянникова А.П., указав, что Овсянников А.П. имеет непогашенную судимость, и на основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях установлен опасный рецидив.

Согласно приговора Тасеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Овсянников А.П. был осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из указанного приговора следует, что обстоятельством, отягчающим Овсянникову А.П. наказание, суд в соответствие со ст.63 УК РФ признал опасный рецидив преступлений. Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Овсянников А.П. условно досрочно освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Тасеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что Овсянников А.П. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Таким образом, суд полагает обоснованными требования и.о. начальника отделения полиции №2 МО МВД России «Абанский» об установлении административного надзора в отношении Овсянникова А.П.

Рассматривая вопрос о сроке административного надзора, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из приговора Тасеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Овсянников А.П. был осужден по <данные изъяты> УК РФ, то есть за совершение преступления, которое в соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительных наказаний. Таким образом, исходя из того, что постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ Овсянников А.П. был условно досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок административного надзора ему необходимо установить до ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая вопрос об установлении Овсянникову А.П. административных ограничений, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ст.4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд находит, что с учетом характеризующего материала в отношении Овсянникова А.П. целесообразным, обоснованным и достаточным будет возложение на него административных ограничений, указанных в заявлении и.о. начальника отделения полиции №2 МО МВД России «Абанский», а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Овсянникова А.П. в период с 22.00 до 06.00 часов; и обязать его являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит требования и.о. начальника отделения полиции №2 МО МВД России «Абанский» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление и.о. начальника отделения полиции №2 МО МВД России «Абанский» об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Овсянникова Александра Павловича административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Овсянникову Александру Павловичу административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Овсянникова А.П. в период с 22.00 до 06.00 часов; обязать Овсянникова А.П. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р.Гурочкина

Дело №2-261/2011