Дело по иску Гавриной Натальи Ивановны, представляющей интерсы Черноок О.И., к администрации Тасеевского сельсовета о включении недвижимого имущества в состав наследства.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Тасеево 31 октября 2011 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриной Натальи Ивановны, представляющей интересы Черноок Ольги Иосифовны, к администрации Тасеевского сельсовета о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврина Н.И. обратилась в суд в интересах Черноок О.И. с иском к администрации Тасеевского сельсовета о включении недвижимого имущества в состав наследства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, в день смерти которого отрылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес> в <адрес>. Наследником указанного имущества является супруга умершего – Черноок О.И. На земельный участок у ФИО2 было свидетельство на право собственности на землю, а на дом право устанавливающего документа не имеется. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истица Гаврина Н.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении, при этом подтвердила все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в начале <данные изъяты> годов ФИО2 был приобретен жилой дом по <адрес> в <адрес>, в котором их семья проживала длительное время. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок по указанному адресу. Документы о приобретении жилого дома не сохранились. После смерти ФИО2, его супруга Черноок О.И., интересы которой она представляет, обратилась к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследственное имущество. Ей были выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, а по поводу жилого дома рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении дома в состав наследства, так как правоустанавливающего документа на дом не имеется.

Представитель ответчика – администрации Тасеевского сельсовета, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом (сообщение получено ДД.ММ.ГГГГ специалистом 1 категории ФИО6), в судебное заседание не явился, о причине не явки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – нотариус Тасеевского нотариального округа ФИО7, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом (сообщение получено ДД.ММ.ГГГГ лично нотариусом ФИО7), в судебное заседание не явилась, о причине не явки не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца, свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно справки администрации Тасеевского сельсовета ФИО2 проживал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленным свидетельством на право собственности на землю ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок в <адрес>.

Из справки администрации Тасеевского сельсовета следует, что жилое помещение по <адрес> не состоит в реестре муниципального жилищного фонда администрации Тасеевского сельсовета.

Согласно выписки из реестра приватизированного жилого фонда Тасеевского района объект недвижимого имущества (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес> не являлся объектом приватизации жилого фонда Тасеевского района.

Выписка из реестра муниципального жилого фонда Тасеевского района свидетельствует о том, что объект недвижимого имущества (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес> Реестре муниципального жилого фонда Тасеевского района не состоит.

Согласно сообщения Дзержинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права на объект недвижимого имущества – жилой дом по <адрес> отсутствует.

В соответствии со свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3, после регистрации брака жене присвоена фамилия Черноок.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно представленного наследственного дела после смерти ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась наследник по закону Черноок Ольга Иосифовна, которой было выдано свидетельства о праве на наследство на денежные вклады.

Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал умершему ФИО2, являющемуся наследодателем по отношению к истцу Черноок О.И. Суд находит, что ФИО2 приобрел в свою собственность жилой дом по вышеуказанному адресу, пользовался данным жилым домом как собственник, таким образом, при жизни ФИО2 приобрел право собственности на жилой дом, но не зарегистрировал его в установленном законом порядке. В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> до дня смерти принадлежал ФИО2, после смерти которого данное недвижимое имущество вошло в состав наследства.

Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р.Гурочкина

Дело №2-298/2011 года.