Дело по иску Кисловой Н.А., действующей в интересах Шлейнинг Е.А. к администрации Тасеевского сельсовета, нотариусу по Тасеевскому нотариальному округу о включении недвижимого имущества в состав наследства.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года с. Тасеево

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: федерального судьи Саюнова В.В.,

при секретаре Исаевой И.А.,

с участие:

представителя истца Кисловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кисловой Надежды Андреевны, действующей в интересах Шлейнинг Екатерины Александровны к администрации Тасеевского сельсовета, нотариусу по Тасеевскому нотариальному округу о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратилась в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ трагически погиб ФИО2 и в день его смерти открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил завещание, которым завещал все свое имущество, принадлежащее ему на праве собственности Шлейнинг Екатерине Александровне. Жилой дом, в котором жил ФИО2 был построен им в ДД.ММ.ГГГГ году, однако правоустанавливающих документов у него не имелось. В связи с не возможностью нотариусом выдачи свидетельства о праве на наследство из за отсутствия документов на дом и земельный участок, необходимо решение суда о включении дома и земельного участка в состав наследства.

Представитель ответчика - администрации Тасеевского сельсовета надлежащим образом и своевременно уведомленный о дне, времени и месте слушания полученной распиской, в судебное заседание не явился, просит в отзыве на исковое заявление рассмотреть дело без представителя администрации Тасеевского сельсовета, высказав согласие на удовлетворение исковых требований.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – нотариус по Тасеевскому нотариальному округу, не явился, о дне и времени слушания уведомлен своевременно и надлежащим образом - полученной распиской, просит рассмотреть дело в её отсутствие, представив наследственное дело ФИО2.

Выслушав участников: представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что действительно имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку совокупность предоставленных данных свидетельствуют о наличие в собственности ФИО2 <адрес> в <адрес>.

Договор купли-продажи жилого <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ФИО5 продал принадлежащий ему дом ФИО2 о чем имеется подписи участников купли-продажи и свидетеля. Договор удостоверен в Тасеевском Совете депутатов трудящихся.

Квитанция к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об уплате ФИО2 <данные изъяты> рублей за отвод земельного участка с приложением отводимого участка под строительство дома по <адрес>.

Справка администрации Тасеевского сельсовета свидетельствует о проживании ФИО2 в <адрес> в <адрес> с 1961 года.

Справка администрации Тасеевского района свидетельствует о том, что в реестре приватизированного жилого фонда, в реестре муниципального жилого фонда администрации <адрес> в <адрес> не значится.

Выписка администрации Тасеевского сельсовета свидетельствует о том, что в реестре муниципального жилья в администрации Тасеевского сельсовета <адрес> в <адрес> не значится.

Кадастровый паспорт земельного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о нахождении в границах <адрес> в <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.

По сведением Дзержинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому караю право собственности или иные вещные права на <адрес> в <адрес> не зарегистрированы.

Технический паспорт на жилой <адрес> в <адрес> констатирует наличие <данные изъяты> состоящего из <данные изъяты>.

Свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ констатирует наступление смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО8 ФИО7

Завещание составленное ФИО2 удостоверенной нотариусом по Тасеевскому нотариальному округу от ДД.ММ.ГГГГ констатирует о волеизъявлении ФИО9 после наступление его смерти всё его имущество он завещает Шлейнинг Екатерине Александровне.

Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что жилой <адрес> находящийся на земельном участке по <адрес> в <адрес> принадлежали умершему ФИО10 являющегося наследодателем. Данный жилой дом и земельный участок принадлежал ФИО2, после смерти которого данное недвижимое имущество вошло в состав наследства.

Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования Кисловой Н.А. законные и обоснованные, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО11 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, проживавшего в <адрес>, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, – жилой одноэтажный дом <данные изъяты> расположенными по адресу: <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение десяти суток.

Федеральный судья В.В. Саюнов.

Дело №2-282/2011