Дело по заявлению начальника ОП №2 МО МВД России `Абанский` об установлении административного надзора в отношении Шалаева В.П.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Тасеево 14 ноября 2011 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

с участием помощника прокурора Тасеевского района ЯРУЛЛИНОЙ В.Ф., действующей по распоряжению прокурора Тасеевского района,

лица, освобожденного из мест лишения свободы, ШАЛАЕВА В.П.,

представителя заявителя – отделения полиции №2 МО МВД России «Абанский» ФИО4,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявления начальника отделения полиции №2 МО МВД России «Абанский» об установлении административного надзора в отношении Шалаева Виталия Петровича,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отделения полиции №2 МО МВД России «Абанский» обратился в Тасеевский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шалаева В.П. по тем основаниям, что Шалаев В.П. освобожден из ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю 12 октября 2011 года по отбытии наказания за совершение преступления, предусмотренного ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. По месту жительства Шалаев В.П. характеризуется отрицательно, не работает, склонен к злоупотреблению спиртным и совершению противоправных деяний, будучи в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. 21 октября 2011 года по месту жительства причинил телесные повреждения своей матери ФИО3, материал направлен в судебный участок № 125 в Тасеевском районе. С момента освобождения к административной ответственности не привлекался. Полагает целесообразным и просит суд установить административный надзор в отношении Шалаева Виталия Петровича на срок до 27 марта 2014 года, установив ему ограничения – запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Шалаева В.П. в период с 22.00 до 06.00 часов; обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя – отделения полиции №2 МО МВД России «Абанский» ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в заявлении, дополнительно пояснил, что Шалаев В.П. имеет ряд судимостей, которые не сняты и не погашены, и по приговору суда от 02 октября 2006 года в его действиях был установлен опасный рецидив. В связи с указанными обстоятельствами просит установить в отношении Шалаева В.П. административный надзор до дня погашения судимости по приговору от 02 октября 2006 года, установив ему ограничения, указанные в заявлении.

Лицо, освобожденное из мест лишения свободы, Шалаев В.П. с заявленными требованиями согласен.

Помощник прокурора Яруллина В.Ф. считает заявленные требования не обоснованными, в связи с чем просит в их удовлетворении отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Начальник отделения полиции №2 МО МВД России «Абанский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шалаева В.П., указав, что Шалаев В.П. освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенные судимости, в том числе за совершение преступления при опасном рецидиве.

Согласно приговора Тасеевского районного суда от 02 октября 2006 года Шалаев В.П. был осужден по ч.2 п. «а,в» ст.63 УК РФ признал опасный рецидив преступлений. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 27 марта 2008 года Шалаев В.П. условно досрочно освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Тасеевского районного суда от 02 октября 2006 года, на 01 год 07 месяцев 20 дней.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что Шалаев В.П. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Таким образом, суд полагает обоснованными требования начальника отделения полиции №2 МО МВД России «Абанский» об установлении административного надзора в отношении Шалаева В.П., поскольку Шалаев В.П. был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы 27 марта 2008 года от отбывания наказания по приговору Тасеевского районного суда от 02 октября 2006 года, которым в его действиях был установлен опасный рецидив, и судимость по указанному приговору у Шалаева В.П. не снята и не погашена.

Рассматривая вопрос о сроке административного надзора, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из приговора Тасеевского районного суда от 02 октября 2006 года следует, что Шалаев В.П. был осужден по ч.2 п. «а,в» ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительных наказаний. Таким образом, исходя из того, что постановлением суда от 27 марта 2008 года Шалаев В.П. был условно досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок административного надзора ему необходимо установить до 27 марта 2014 года.

Рассматривая вопрос об установлении Шалаеву В.П. административных ограничений, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ст.4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних для по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд находит, что с учетом характеризующего материала в отношении Шалаева В.П. целесообразным, обоснованным и достаточным будет возложение на него административных ограничений, указанных в заявлении начальника отделения полиции №2 МО МВД России «Абанский», а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Шалаева В.П. в период с 22.00 до 06.00 часов; и обязать его являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит требования начальника отделения полиции №2 МО МВД России «Абанский» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отделения полиции №2 МО МВД России «Абанский» об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Шалаева Виталия Петровича административный надзор на срок до 27 марта 2014 года.

Установить Шалаеву Виталию Петровичу административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Шалаева В.П. в период с 22.00 до 06.00 часов; обязать Шалаева В.П. являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р.Гурочкина

Дело №2-319/2011