РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Тасеево 08 ноября 2011 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

с участием помощника прокурора Тасеевского района ЯРУЛЛИНОЙ В.Ф., действующей по распоряжению прокурора Тасеевского района,

лица, освобожденного из мест лишения свободы, ШМАТКОВА В.С.,

представителя заявителя – отделения полиции № 2 МО МВД России «Абанский» ФИО3,

при секретаре ШУНЧЕВОЙ Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отделения полиции № 2 МО МВД России «Абанский» об установлении административного надзора в отношении Шматкова Владимира Семеновича,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отделения полиции № 2 МО МВД России «Абанский» обратился в Тасеевский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шматкова В.С. по тем основаниям, что Шматков В.С. постановлением Кежемского районного суда от 05 июля 2011 года был условно досрочно освобожден от отбывания наказания на 6 месяцев 25 дней. Шматков В.С. судим Тасеевским районным судом 14 сентября 2000 года по ч.3 п. «в» ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. По месту жительства Шматков В.С. характеризуется удовлетворительно, с соседями поддерживает ровные, дружеские отношения, спиртными напитками не злоупотребляет. С момента освобождения к административной ответственности не привлекался, противоправных деяний не совершал. Полагает целесообразным и просит суд установить административный надзор в отношении Шматкова Владимира Семеновича на срок три года, установив ему ограничения – запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Шматкова В.С. в период с 22.00 до 06.00 часов; обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя – отделения полиции № 2 МО МВД России «Абанский» ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, уточнив их тем, что просит установить срок административного надзора до 05 июля 2017 года, то есть до срока погашения судимости, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в заявлении, дополнительно пояснил, что Шматков В.С. имеет ряд судимостей, которые не сняты и не погашены, и по приговору суда в его действиях был установлен опасный рецидив. В связи с указанными обстоятельствами просит установить в отношении Шматкова В.С. административный надзор, установив ему ограничения, указанные в заявлении.

Лицо, освобожденное из мест лишения свободы, Шматков В.С. с заявленными требованиями согласен, поскольку он действительно неоднократно судим, в его действиях был установлен опасный рецидив.

Помощник прокурора Яруллина В.Ф. считает заявленные требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Начальник отделения полиции № 2 МО МВД России «Абанский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шматкова В.С., указав, что Шматков В.С. освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенные судимости, в том числе за совершение преступления при опасном рецидиве.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Согласно приговора Тасеевского районного суда от 23 сентября 2008 года Шматков В.С. был осужден по ч.2 п. «в,г» ст.63 УК РФ признал опасный рецидив преступлений. Постановлением Кежемского районного суда от 05 июля 2011 года Шматков В.С. условно досрочно освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Тасеевского районного суда от 23 сентября 2008 года на 06 месяцев 25 дней.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что Шматков В.С. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, суд полагает обоснованными требования начальника отделения полиции № 2 МО МВД России «Абанский» об установлении административного надзора в отношении Шматкова В.С.

Рассматривая вопрос о сроке административного надзора, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из приговора Тасеевского районного суда от 23 сентября 2008 года следует, что Шматков В.С. был осужден по ч.2 п. «в,г» ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительных наказаний. Таким образом, исходя из того, что постановлением суда от 05 июля 2011 года Шматков В.С. был условно досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок административного надзора ему необходимо установить до 05 июля 2017 года.

Рассматривая вопрос об установлении Шматкову В.С. административных ограничений, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ст.4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних для по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд находит, что с учетом характеризующего материала в отношении Шматкова В.С. целесообразным, обоснованным и достаточным будет возложение на него административных ограничений, указанных в заявлении начальника отделения полиции №2 МО МВД России «Абанский», а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Шматкова В.С. в период с 22.00 до 06.00 часов; и обязать его являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит требования начальника отделения полиции № 2 МО МВД России «Абанский» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отделения полиции № 2 МО МВД России «Абанский» об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Шматкова Владимира Семеновича административный надзор на срок до 05 июля 2017 года.

Установить Шматкову Владимиру Семеновичу административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Шматкова В.С. в период с 22.00 до 06.00 часов; обязать Шматкова В.С. являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р.Гурочкина

Дело №2-302/2011