Дело по заявлению прокурора района о признании бездействия администрации Суховского сельсовета незаконным и обязывании устранить допущенные нарушения.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года с. Тасеево

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:

федерального судьи Саюнова В.В.,

при секретаре Исаевой И.А.

с участием:

прокурора Тасеевского района младшего советника юстиции Аверьянова К.М.,

начальника ОНД по Тасеевскому району ФИО2,

главы Суховского сельсовета ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тасеевского района о признании бездействия администрации Суховского сельсовета незаконным и обязывании устранить допущенные нарушения

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тасеевского района обратился в суд по тем основаниям, что в ходе надзора за исполнением законодательства в сфере охраны лесов от пожаров была проведена проверка соблюдения норм пожарной безопасности, о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории муниципального образования Суховский сельсовет Тасеевского района. Проведенной проверкой, выявлены нарушения указанного законодательства, в силу которых бездействие администрации Суховского сельсовета по несоблюдению норм пожарной безопасности, необеспечению защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера являются незаконными и нарушающими права неопределённого круга лиц.

В судебном заседании прокурор района Аверьянов К.М. заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель администрации Суховского сельсовета – глава сельсовета ФИО4 заявленные требования прокурора признала полностью и пояснила, что выявленные нарушения частично исправлены, еще предстоит работа, просит дать возможность исправить до 01.07.2012 года.

Суд, рассмотрев заявление ответчика о признании заявленных требований, выслушав мнение прокурора, полагает необходимым принять признание заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Участвующим в деле лицам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.     Принять признание ответчиком администрацией Суховского сельсовета заявленных требований прокурора Тасеевского района о признании бездействия администрации Суховского сельсовета незаконным, выразившиеся в несоблюдении требований пожарной безопасности, невыполнении полномочий в сфере гражданской обороны и не обеспечению защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и обязывании устранить допущенные нарушения.

2.     Удовлетворить заявленные требования прокурора Тасеевского района о признании бездействия администрации Суховского сельсовета незаконным, выразившиеся в несоблюдении требований пожарной безопасности, невыполнении полномочий в сфере гражданской обороны и не обеспечению защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и обязывании устранить допущенные нарушения.

3.     Признать незаконным бездействие администрации Суховского сельсовета, выразившиеся в несоблюдении требований пожарной безопасности, невыполнении полномочий в сфере гражданской обороны и не обеспечению защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

4.     Обязать администрацию Суховского сельсовета Тасеевского района Красноярского края устранить допущенные нарушения в срок до 01.07.2012 года:

1)     Выполнить противопожарный разрыв, установленной ширины на всей протяженности участков границ населенного пункта с. Сухово с лесным массивом;

2)     Выполнить минерализованную полосу, установленной ширины на всей протяженности участков границ населенных пунктов с. Сухово, д. Струково, д. Верх Канарай, д. Караульное, д. Ново-Бородинка, д. Бурмакино с лесным массивом;

3)     В населенных пунктах д. Струково, д. Верх Канарай, д. Караульное, д. Ново-Бородинка, д. Бурмакино установить звуковую систему оповещения населения о чрезвычайной ситуации;

4)     Организовать очистку территории д. Верх Канарай от горючих отходов, мусора, тары, опавших листьев, сухой травы и т. П.;

5)     Обеспечит подъезд по дороге с твердым покрытием и площадки у естественного видеоисточника реки Канарай в населенной пункте д. Верх Канарай.

5.     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

6.     Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Тасеевский районный суд.

Федеральный судья В. В. Саюнов.

Дело №2-320/2011