О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

06 декабря 2011 года с. Тасеево

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:

федерального судьи Саюнова В.В.,

при секретаре Исаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № Сбербанка России к Пашковой Валентине Александровне, Шуба Александру Владимировичу, Жагуриной Татьяне Анатольевне, Карпачеву Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Сбербанка России в лице Канского отделения № Сбербанка России был заключен кредитный договор №, согласно которому Пашкова Валентина Александровна получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых под поручительство граждан – Шуба Александра Владимировича, Жагуриной Татьяны Анатольевны, Карпачева Николая Ивановича. Как следует из выписки по счету заемщика обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились не своевременно, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако к погашению задолженности по кредитному договору это не привело. Тем самым, Пашковой Валентиной Александровной допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: срочная задолженность по кредиту (по основному долгу) <данные изъяты> рублей, срочные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по кредиту (по основному долгу) <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей. Направленные истцом в адрес должника и поручителей извещения с предложением уплатить сумму задолженности до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Канского отделения № 279 Сбербанка РФ сумму долга <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего сумму <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания не явился, согласно поступившего в суд ходатайства просит гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к Пашковой Валентине Александровне, Шуба Александру Владимировичу, Жагуриной Татьяне Анатольевне, Карпачеву Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора рассмотреть в его отсутствие, предоставил ДД.ММ.ГГГГ письменное заявление о полном отказе от исковых требований к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжению ввиду того, что на дату судебного заседания должниками уплачена сумма просроченной задолженности по кредиту и судебные расходы - государственная пошлина. Просит принять отказ Истца от иска, производство по делу прекратить. Представитель истца указал, что последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны.

Ответчик Пашкова В.А. и Карпачев Н.И. исковые требования признали в полном объеме, задолженность погасила заёмщик в полном объеме, согласны на прекращения гражданского дела, последствия отказа истца от иска и признания ими иска им понятны.

Ответчик Шуба А.В., Жагурина Т.А. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания, о чём свидетельствуют расписки в получении от 22.11.2011 года, в судебное заседание не явились.

Ответчики Пашкова В.А. и Карпачев Н.И. согласны на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчиков Шуба А.В. и Жагуриной Т.А..

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчиков.

Суд, рассмотрев заявление представителя истца – Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к Пашковой Валентине Александровне, Шуба Александру Владимировичу, Жагуриной Татьяне Анатольевне, Карпачеву Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны согласны на прекращение гражданского дела по указанному выше основанию.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к Пашковой Валентине Александровне, Шуба Александру Владимировичу, Жагуриной Татьяне Анатольевне, Карпачеву Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора.

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к Пашковой Валентине Александровне, Шуба Александру Владимировичу, Жагуриной Татьяне Анатольевне, Карпачеву Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора, - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Тасеевский районный суд.

Федеральный судья: В.В. Саюнов.

Дело №2-331/2011