Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011года с. Тасеево

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:

федерального судьи Саюнова В.В.

при секретаре Исаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивонина Сергея Николаевича к администрации Хандальского сельсовета, Дзержинскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ивонин С.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ от колхоза «<данные изъяты>» получил <адрес> в <адрес>, <адрес>, в которой проживает до настоящего времени. Квартира, в которой он проживает не относится ни к муниципальному, ни к государственному жилищному фонду, и не является чьей-либо собственностью. Данное обстоятельство создает препятствие в приобретения им в собственность квартиры по иным основаниям. Единственным решением этой проблемы является только обращение в суд с иском о признании права собственности на принадлежащую ему квартиру в порядке приобретательной давности, поскольку он владеет ею более 15 лет. Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – <адрес> в <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец Ивонин С.Н. заявленные исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении, при этом подтвердил все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении. Просит признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес>, <адрес>, поскольку решение о признании за ним права собственности позволит зарегистрировать его право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Третье лицо – представитель администрации Хандальского сельсовета, - глава администрации ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом – почтовым уведомлением с вручением главному специалисту администрации ФИО5, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, признает их и просит признать за Ивониным С.Н. право собственности на квартиру.

Третье лицо – представитель Дзержинского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО6, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом – получением заказного уведомления лично, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего в суд ходатайства, просит рассмотреть гражданское дело о признании права собственности на недвижимое имущество в ее отсутствие.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Справка Хандальской сельской администрации свидетельствует о проживании в <адрес> в <адрес> Ивонина С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании решения исполкома сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о разрешении вселения в <адрес> в <адрес>, <адрес>, принадлежащую колхозу «<данные изъяты>» Ивонина Сергея Николаевича с семьей из всего 4 человек.

Согласно выписки из реестра приватизированного жилья Тасеевского района объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, в Реестре приватизированного жилья Тасеевского района не значится.

Согласно выписки из реестра муниципального жилого фонда Тасеевского района объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, в Реестре муниципального жилого фонда Тасеевского района не значится.

Согласно справки главы Хандальского сельсовета значится, что в реестре муниципального жилья администрации Хандальского сельсовета <адрес> в <адрес>, не значится.

Представленное сообщение Дзержинского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок, записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества <адрес> в д. <адрес> отсутствуют.

Свидетельство о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ констатирует о нахождении в собственности Ивонина Сергея Николаевича земельного участка общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного в <адрес>, <адрес>.

Тем самым, как на момент заключения с Ивониным С.Н. договора найма жилого помещения, так и на момент рассмотрения настоящего гражданского дела право собственности на квартиру, в которой проживала Ивонин С.Н. с 1988 года ни за кем не зарегистрировано, что ставит под сомнение законность заключенного с ним договора найма жилого помещения.

Ивонин С.Н. занимает жилое помещение, расположенное по <адрес> <адрес> с 1988 года. В течение данного времени Ивонин С.Н. добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым помещением как собственник. Тем самым, суд находит, что в силу ст.234 ГК РФ Ивонин С.Н. приобрел право собственности на данное жилое помещение по основанию приобретательной давности.

Таким образом, суд находит, что с учетом изложенных выше обстоятельств необходимо признать право собственности за Ивониным С.Н. на <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ивониным Сергеем Николаевичем право собственности на недвижимое имущество - <адрес> в <адрес>, <адрес>, площадью всех частей объекта – <данные изъяты> кв.м., общей площадью квартиры –<данные изъяты> кв.м., жилой площадью квартиры - <данные изъяты> кв.м., а также надворными постройками, находящейся на принадлежащем на праве собственности Ивонину Сергею Николаевичу земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток через Тасеевский районный суд.

Федеральный судья В.В. Саюнов.

Дело №2-326/2011