ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по гражданскому делу 27 декабря 2011 года с. Тасеево Тасеевский районный суд в составе председательствующего: федерального судьи Саюнова В.В., при секретаре Терешковой Л.А., истца Турченко Ю.М., представителя ответчика – ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турченко Юрия Михайловича к Отделу пенсионного фонда российской Федерации (государственному учреждению) в Тасеевском районе Красноярского края о включении времени работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику по тем основаниям, что ему для назначения пенсии на льготных условиях необходимо установить факт работы в качестве электросварщика, занятого на ручной сварке. В судебном заседании истец Турченко Ю.М. отказался от своих исковых требований в полном объеме в связи с решением вопроса, согласен на прекращение гражданского дела. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены, на прекращении производства по делу настаивает. Представитель ответчика ФИО3 с исковыми требованиями не согласна, поскольку все поставленные вопросы для назначения пенсии на льготных условиях у истца имеются, пари достижении 55 летнего возраста пенсия будет назначена. С прекращением производства по делу высказала свое согласие. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены, на прекращении производства по делу настаивает. Суд, рассмотрев заявление истца Турченко Ю.М., представителя ответчика ФИО3 полагает возможным его удовлетворить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Участвующие в деле лица согласны на прекращение производства по гражданскому делу по указанному выше основанию. На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Турченко Юрия Михайловича к Отделу пенсионного фонда российской Федерации (государственному учреждению) в Тасеевском районе Красноярского края о включении времени работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Тасеевский районный суд. Федеральный судья: В.В. Саюнов. Дело №2-339/2011