Дело по иску Надсоновой О.Н. к филиалу ОАО `МРСК Сибири`-`Красноярскэнерго`, Жвик П.Н. о применении последствий ничтоности пункта приложения №2 к договору `Об осуществлении технологического присоединения` и взыскании судебных расходов.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года с. Тасеево

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:

федерального судьи Саюнова В.В.,

при секретаре Исаевой И.А.,

с участием:

истца Надсоновой О.Н.,

представителя ответчика – филиала «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надсоновой Ольги Николаевны к филиалу ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго, Жвик Павлу Николаевичу о применении последствий ничтожности пункта 10.2.1 приложения № 2 «Технические условия на технологическое присоединение» к договору № 20.24.18756.10 «Об осуществлении технологического присоединения» от 04.06.2010 года и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Надсонова О.Н. обратилась в суд к филиалу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Красноярскэнерго по тем основаниям, что она является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности объекта незавершенного строительства, - жилого дома, расположенного по <адрес>, Тасеевского района, Красноярского края. 04.06.2010 года истец Надсонова О.Н. заключила договор с ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» № 20.24.18756.10 в соответствие с которым филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» Тасеевский район электрических сетей взял на себя обязательство по технологическому присоединению энергопринимающего устройства по адресу: <адрес> точке присоединения, определенной техническими условиями, но не далее 25 метров от границы участка заявителя в соответствии со следующими характеристиками: максимальная мощность 7,5 кВт, третьей категории надежности, уровнем напряжения, на котором осуществляется присоединение 0,4 кВт.

В соответствие с п.1.5 договора Технические условия на технологическое присоединение является неотъемлемой частью договора. В соответствие с п.10.2.1 приложения № 2 «Технические условия на технологическое присоединение» 102ЭТР-32-147 от 27.05.2010 года заявитель должен установить в узле учёта счетчик электроэнергии в соответствии со следующими требованиями: местом установки учёта является выносной шкаф учёта, установленный в месте, легко доступном для персонала сетевой организации.

Ею прибор учета смонтирован в жилом доме. 18.07.2011 года инспектором произведен осмотр подключаемого жилого дома. 19.07.2011 года истцу Надсоновой О.Н. поступило письмо, в котором указано, что счетчик должен быть установлен вне помещения, то есть на наружной стене дома или на опоре линии электропередач за пределами домовладения.

В соответствие с п. 1.5.6. «Правил устройства электроустановок» - счетчики для расчета электроснабжающей организации с потребителями электроэнергии рекомендуется устанавливать на границе раздела сети электроснабжающей организации и потребителя.

В соответствие с п. 1.5.27 – счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0 градусов. Допускается размещение счетчиков в не отапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения положительной температуры.

По мнению истицы, пункт 10.2.1 «Технических условий на технологическое присоединение» 102ЭТР-32-147 от 27.05.2010 года не соответствует «Правилам устройства электроустановок», а согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечёт недействительность прочих её частей, если можно предположить, что сделка была совершено и без включения недействительной её части.

Просит применить последствия ничтожности к пункту 10.2.1 «Технические условия на технологическое присоединение» 102 ЭТР-32-147 от 27.05.2010 года являющееся неотъемлемой частью договора «Об осуществлении технологического присоединения» № 20.24.18756.10 от 04.06.2010 года – в части установки счетчика электроэнергии в выносном шкафу и обязать ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» произвести технологическое присоединение счетчика электрической энергии, расположенного в объекте незавершенного строительства по <адрес> электрической сети ОАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго».

Просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей:

1)     оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей;

2)     расходы услуг Сбербанка в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Надсонова О.Н.. свои исковые требования поддержала и просит их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Жвик П.Н. не явился, о дне, времени и месте слушания извещен своевременно повесткой, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Участники судебного заседания высказали свое согласие на рассмотрение гражданского дела в отсутствие третьего лица не явившегося в судебное заседание.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца, представителя ответчика на рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица Жвик П.Н..

Представитель ответчика филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Красноярскэнерго» ФИО4 исковые требования не признала и пояснила, что в соответствие с п. 12 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, - в целях надлежащего исполнения принятых субъектами розничных рынков обязательств сетевые организации осуществляют коммерческий учет электрической энергии и контролируют его осуществление иными субъектами розничных рынков в порядке, установленном Правилами. Согласно ст. 159 указанных правил, сетевая организация обеспечивает сбор данных коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, производителей электрической энергии и смежных сетевых организаций. Согласно Правилам технологического присоединения заявитель Надсонова О.Н. несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя такую ответственность несет сетевая организация. Пунктом 7 Порядка предоставления коммунальных услуг, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 306, - предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретённые у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя и показаний приборов учёта, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домой, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством РФ.

В целях реализации вышеуказанных положений техническими условиями, являющихся неотъемлемым приложением к договору об осуществлении технологического присоединения от 04.06.2010 года № 20.24.18756.10, - предусмотрено, что заявителем должен быть обеспечен учет электроэнергии путем установки шкафа учета в легкодоступном для сырьевой организации месте.

Однако в нарушение указанных положений прибор учёта, установленный Надсоновой О.Н., расположен в жилом доме истицы, проход в который возможен только при условии нахождении собственника или его представителя в жилом помещении, что противоречит положению о свободном доступе к прибору учёта в целях снятия показаний и проверки соблюдения со стороны субъекта розничного рынка положений законодательства.

Пункт 1.5.27 Правил устройства электроустановок счётчики должны размещаться в легкодоступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0 градусов по Цельсию. Допускается размещение счетчиков в неотапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электролампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше + 20 градусов по Цельсию. Данное требование носит не рекомендательный характер, как утверждает истец, а обязательное требование об установке счетчика в легкодоступном месте и таким образом, истец может установить счётчик в утеплённом шкафу наружной установки с подогревом воздуха внутри электрической лампочкой в зимнее время.

Полагает, что п. 10.2.1 приложения № 2 Технические условия на технологическое присоединение к договору № 20.24.18756.10 от 04.06.2010 года полностью соответствует действующему законодательству.

При не обеспечении доступа к приборам учёта, ОАО «МРСК Сибири» не сможет надлежащим образом исполнить обязательства перед ОАО «Красноярскэнергосбыт» по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в части предоставления данных о потреблении электрической энергии и объёме оказанных услуг за расчётный период.

В исковом заявлении истец просит применить последствия ничтожности к пункту 10.2.1, однако для технологического присоединения заявителю необходимо выполнить мероприятия, указанные в разделе 10 технических условий. Истец не предоставил документов, подтверждающих выполнение раздела 10 технических условий.

Согласно п.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке. Применение последствий ничтожности п.10.2.1 будет выражаться не в осуществлении технологического присоединения, а в возврате сторон в первоначальное положение, - каким было до заключения договора от 04.06.2010 года № 20.24.18756.10.

Также истцом не предоставлено документов, подтверждающих разумность произведённых расходов: договора на оказание юридических услуг, акты об их оказании, платёжные документы, и документы «разумности» расходов.

Просит отказать в удовлетворении искового заявления истице.

Выслушав участников: истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (в ред. от 27.07.2010 года) «Об электроэнергетике» технологическое присоединение энергопринимающих физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

В соответствие с ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ – по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Часть 2 ст. 539 ГК РФ гласит, что договор энергоснабжения заключает с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Часть 3 ст.539 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании ч.3 ст.541 ГК РФ «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве».

Филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» является сетевой организацией, которой принадлежат на праве собственности линии, подстанции и другие объекты, по которым проходит электрическая энергия.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго».

Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ констатирует, что на объект права – объект незавершенного строительства, расположенный в <адрес> установлена общая долевая собственность, доля в праве Надсоновой О.Н. составляет 1/2, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ констатирует, что на объект права – объект незавершенного строительства, расположенный в <адрес> установлена общая долевая собственность, доля в праве Жвик П.Н. составляет 1/2.

На основании поданного Надсоновой О.Н. 05.05.2010 года заявления на технологическое присоединение энергопринимающих устройств между ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» и Надсоновой О.Н. 04.06.2010 года заключен договор № 20.24.1875610 об осуществлении технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приложением № 2 которого являются «Технические условия на технологическое присоединение» ( п. 1.5, п. 7.2).

Согласно технических условий на технологическое присоединение, установленных п. 10 указаны мероприятия осуществляемые заявителем Надсоновой О.Н.:

1.     ввод 0,23 кВ выполнить кабелем или проводом марки СИП от опоры № 23 Л-1 с установкой на стене жилого дома защитно-отключающего устройства (не более 25А) с конструкцией под опломбирование;

2.     на вводе жома установить н/вольтный щит 220 В с аппаратами управления и защиты, а также оборудовать узел учета;

3.     установить в узле учёта счётчик электроэнергии в соответствии со следующими требованиями:

1) место установки учёта - выносной шкаф учёта, установленный в месте, легкодоступном для персонала сетевой организации;

2) мощность – 7.5 кВт;

3) характеристика средств учёта – номинальное напряжение 220 вольт, предел измерений –от 5 до 50 Ампер, класс точности – 2 и выше, прямого подключения.

4.     Выполнить заземление в соответствие с ПУЭ.

Таким образом, на принадлежащее на праве долевой собственности помещение Надсоновой О.Н. – незавершенный строительством объект, расположенный в <адрес>, в частности <адрес> возникла необходимость подключения энергопринимающих устройств, о чем заключен договор с энергоснабжающей организацией об осуществлении технологического присоединения, неотъемлемым приложением которого являются «Технические условия на технологическое присоединение».

Согласно п. 10.2.1 «Технических условий на технологическое присоединение» следует, что местом установки узла учёта поставляемой электрической энергии является выносной шкаф учёта, установленный в месте легкодоступном для персонала сетевой организации.

В соответствие с п. 12 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530 (в редакции от 06.05.2011 года), - в целях обеспечения надлежащего исполнения принятых субъектами розничных рынков обязательств сетевые организации осуществляют коммерческий учет электрической энергии и контролируют его осуществление иными субъектами розничных рынков в порядке, установленном настоящим документом.

Согласно ст. 159 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», - сетевая организация обеспечивает сбор данных коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, производителей электрической энергии и смежных сетевых организаций, а также на границах зоны деятельности гарантирующего поставщика и в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии представляет данные об учтенных величинах переданной электрической энергии и потерях электрической энергии лицам, электрические сети (энергопринимающие устройства, энергетические установки) которых присоединены к электрическим сетям указанной сетевой организации, и (или) обслуживающим их гарантирующим поставщикам (энергосбытовым организациям).

Согласно Правилам технологического присоединения заявитель Надсонова О.Н. несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя такую ответственность несет сетевая организация.

Пунктом 1.5.27 Правил устройства электроустановок (ПУЭ) (в редакции от 20.06.2003 года) счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0 градусов по Цельсию. Допускается размещение счетчиков в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше +20 градусов по Цельсию.

Таким образом, в настоящее время закон защищает интересы собственников жилых помещений и без их разрешения никто не имеет право входить на принадлежащую собственнику собственность.

В то же время, собственником электрической энергии на территории Красноярского края является его поставщик – ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», который также охраняет свою собственность охраняемыми его интересы законом. Контроль за качеством и количеством поставляемой электрической энергии осуществляет ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», в частности в Тасеевском районе район электрических сетей (РЭС) ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», которые в соответствие с графиком контроля поставляемой энергии обеспечивают проверку поставляемой энергии поставщикам.

Контролёры РЭС ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» осуществляют проверку приборов учёта – счетчиков в рабочее время, когда основанная часть населения также находится на работе и отсутствует свободный доступ к приборам учёта для их контроля, в связи с чем и устанавливаются приборы учета в выносных шкафах за пределами домовладений собственников (на наружных стенах дома или опоре линии электропередач). В связи с новейшими нано технологиями производятся новые приборы учёта, не требующие подогрева в зимнее время и широко применяемые в стране, в Красноярском крае в частности.

Исходя из данных применяемых в ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» на территории Красноярского края при заключении новых договоров на осуществление технологического присоединения в технических условиях на технологическое присоединение указывается место установки прибора учёта – в выносном шкафу, установленном в месте, легко доступном для персонала сетевой организации.

Таким образом, отсутствуют основания для применения последствия ничтожности к пункту 10.2.1 Технологических условий технологического присоединения 102 ЭТР-32-147, являющихся неотъемлемой частью договора Об осуществлении технологического присоединения № 20.24.18756.10 от 04.06.2010 года.

Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования Надсоновой Ольги Николаевны не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

1.     В удовлетворении исковых требований Надсоновой Ольге Николаевне отказать в полном объёме.

2.     Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья В.В. Саюнов.