Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Тасеево 28 декабря 2011 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе федерального судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

с участием адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Красноярского края ФИО206, представившей удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края к Андрееву Анатолию Семеновичу, Андрееву Николаю Семеновичу, Андрееву Семену Ивановичу, Андреевой Галине Иннокентьевне, Андреевой Галине Павловне, Андреевой Елене Павловне, Андреевой Тамаре Васильевне, Андрюхину Юрию Васильевичу, Атрощенко Анне Кирилловне, Атрощенко Илье Сафроновичу, Балину Владимиру Ивановичу, Балиной Варваре Алексеевне, Бедердинову Аслану Махмудовичу, Блохину Дмитрию Афанасьевичу, Блохиной Еве Петровне, Блохиной Евдокии Афанасьевне, Борисенко Анне Егоровне, Борисенко Виктору Егоровичу, Борисенко Марфе Марковне, Борисенко Олегу Викторовичу, Гавриленко Ивану Сергеевичу, Гавриловой Валентине Алексеевне, Герасимову Виктору Григорьевичу, Данилюк Александру Николаевичу, Данилюк Антониде Диамидовне, Данилюк Виктору Николаевичу, Данилюк Людмиле Васильевне, Дворянчикову Василию Ивановичу, Дворянчиковой Валентине Викторовне, Дворянчиковой Галине Павловне, Дворянчиковой Любовь Ивановне, Дворянчиковой Наталье Васильевне, Деменковой Вере Алексеевне, Деменковой Евдокии Алексеевне, Деменковой Марии Гавриловне, Демидову Александру Филипповичу, Демидову Алексею Филипповичу, Демидову Ивану Даниловичу, Демидовой Антонине Ивановне, Демидовой Любовь Федоровне, Дружининой Федосье Александровне, Егорову Александру Дмитриевичу, Егоровой Пелагее Сафроновне, Заманкову Михаилу Алексеевичу, Захарцевой Зое Алексеевне, Иванову Валерию Анатольевичу, Исачкину Николаю Александровичу, Исачкину Николаю Алексеевичу, Исачкиной Зое Николаевне, Кабаршна Людмиле Васильевне, Капышкову Алексею Александровичу, Капышковой Анастасии Михайловне, Карицкому Павлу Михайловичу, Карпутову Ивану Ивановичу, Карпутову Ивану Максимовичу, Карпутову Николаю Ивановичу, Карпутовой Марии Викторовне, Киселеву Алексею Григорьевичу, Киселеву Леониду Егоровичу, Киселевой Валентине Павловне, Киселевой Екатерине Денисовне, Киселевой Клавдии Григорьевне, Киселевой Раисе Егоровне, Кисловой Надежде Андреевне, Колмогоровой Валентине Евдокимовне, Концеренко Владимиру Николаевичу, Концеренко Татьяне Михайловне, Кравцовой Любовь Геннадьевне, Левченко Евгению Александровичу, Лобанову Владимиру Ивановичу, Лосеву Александру Сергеевичу, Лукомскому Константину Петровичу, Маленкову Александру Михайловичу, Маленкову Николаю Николаевичу, Маленкову Роману Николаевичу, Маленковой Лидии Александровне, Малогину Виктору Георгиевичу, Матвеенко Наталье Александровне, Матвеенко Наталье Алексеевне, Матвеенко Николаю Дмитриевичу, Мекрюкову Вячеславу Юрьевичу, Мерзляковой Прасковье Афанасьевне, Мешкову Виктору Андреевичу, Мешкову Дмитрию Афонасьевичу, Мешкову Сергею Александровичу, Мешкову Сергею Андреевичу, Мешковой Александре Алексеевне, Мешковой Марии Захаровне, Миненко Александру Михайловичу, Миненко Евдокии Степановне, Миненко Наталье Анатольевне, Миненко Николаю Михайловичу, Миненко Сергею Михайловичу, Митрофанову Анатолию Васильевичу, Митрофанову Виктору Анатольевичу, Морозову Александру Петровичу, Морозовой Нине Ильиничне, Мучичко Василию Ивановичу, Назатову Сергею Егоровичу, Назатовой Татьяне Алексеевне, Назипову Александру Михайловичу, Науменко Ольге Владимировне, Науменко Сергею Ивановичу, Носыреву Виктору Яковлевичу, Носыреву Николаю Ивановичу, Носыревой Анне Петровне, Носыревой Марии Константиновне, Огурцовой Тамаре Алексеевне, Однорогову Василию Астаповичу, Однороговой Вере Ануфриевне, Осипенко Валентине Андреевне, Осипенко Валерию Васильевичу, Осипенко Василию Ниловичу, Панфилову Виктору Александровичу, Першиной Татьяне Перфильевне, Пимченко Виктору Викторовичу, Пимченко Владимиру Викторовичу, Пимченко Галине Викторовне, Пимченко Надежде Ивановне, Плохих Афанасию Яковлевичу, Плохих Марии Тихоновне, Подсошкину Михаилу Алексеевичу, Подсошкину Павлу Алексеевичу, Подсошкиной Светлане Владимировне, Подсошкиной Татьяне Аркадьевне, Пузявко Леониду Егоровичу, Раковой Татьяне Ануфриевне, Решетову Сергею Матвеевичу, Рябуха Виктору Васильевичу, Рябуха Любовь Ивановне, Солодченко Серафиме Ивановне, Сороквашиной Лидии Ивановне, Спиряеву Виктору Ивановичу, Спиряевой Валентине Иосифовне, Стебунову Николаю Алексеевичу, Стебуновой Марии Анатольевне, Терешкову Михаилу Васильевичу, Терешковой Марии Александровне, Третьякову Юрию Николаевичу, Трофимовой Тамаре Степановне, Ураковой Наталье Викторовне, Федорову Александру Петровичу, Федорову Алексею Петровичу, Федорову Петру Михеевичу, Федоровой Анне Петровне, Фролову Михаилу Михайловичу, Фролову Михаилу Павловичу, Фроловой Раисе Ивановне, Хереновой Валентине Васильевне, Хереновой Марии Егоровне, Черкаевой Раисе Васильевне, Шалакову Виктору Павловичу, Шерствитис Анатолию Васильевичу, Шерствитис Галине Петровне, Шимко Антонине Ивановне, Шлейнинг Гейнриху Карловичу, Шлейнинг Екатерине Алексеевне, Шлейнинг Ивану Андреевичу, Шлейнинг Оксане Александровне, Шлейнинг Раисе Александровне, Шлюевой Надежде Петровне, Щербинину Павлу Сергеевичу, Эринцеву Семену Никитовичу о признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельные участки по тем основаниям, что на территории муниципального образования Тасеевский район Красноярского края располагается земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес>, <адрес> <адрес>. Данный земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности группе граждан, ранее работавших в АО «<данные изъяты>». Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, являются невостребованными земельными долями, и подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Некоторые собственники вышеуказанного земельного участка, а именно ответчики по делу, не распоряжались принадлежащими им земельными долями в течение трех и более лет, таким образом, указанные земельные доли являются невостребованными. Истец просит признать за Красноярским краем право собственности на образованные путем выделения из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес>, <адрес> <адрес>, следующие земельные участки:

Прекратить право собственности на земельные доли ответчиков, указанных в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истца – главный специалист юридического отдела агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края ФИО195, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, согласно поступившего ходатайства просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Карпутов И.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и согласен, чтобы было прекращено его право собственности на земельную долю и за Красноярским краем было признано право собственности на образованные путем выделения из земельного участка с кадастровым номером № местоположение которого: <адрес>, <адрес> <адрес>, земельные участки.

Ответчики Андреев А.С., Андреева Т.В., Борисенко А.Е., Борисенко В.Е., Борисенко О.В., Дворянчикова В.В., Дворянчикова Л.И., Деменкова В.А., Заманков М.А., Исачкин Н.А., Карпутов Н.И., Киселева К.Г., Кислова Н.А., Колмогорова В.Е., Концеренко В.Н., Концеренко Т.М., Мекрюков В.Ю., Миненко А.М., Назатов С.Е., Назатова Т.А., Назипов А.М., Носырев Н.И., Огурцова Т.А., Однорогова В.А., Пимченко Г.В., Пимченко Н.И., Сороквашина Л.И., Стебунов Н.А., Стебунова М.А., Терешков М.В., Третьяков Ю.Н., Трофимова Т.С., Уракова Н.В., Федоров А.П., Федорова А.П., Фролов М.М., Шлейнинг Е.А., Шлейнинг Р.А., Шлюева Н.П., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно поступивших от указанных лиц заявлений, они просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Ответчики Герасимов В.Г., Данилюк А.Д., Дружинина Ф.А., Захарцева З.А., Мешков С.А., Подсошкина С.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что на момент поступления дела в суд ответчики Андреева Г.П., Борисенко М.М., Демидов И.Д., Егоров А.Д., Капышкова А.М., Карицкий П.М., Карпутов И.М., Карпутова М.В., Лобанов В.И., Маленков А.М., Миненко Е.С., Носырева М.К., Однорогов В.А., Плохих М.Т., Солодченко С.И., Спиряев В.И., Терешкова М.А., Фролов М.П., Фролова Р.И., Херенова М.Е., Шлейнинг Г.К., Шлейнинг И.А. умерли, и из представленных по запросу суда наследственных дел следует, что с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу по Тасеевскому нотариальному округу обратились наследники указанных выше умерших граждан.

В связи с указанными обстоятельствами для рассмотрения по существу гражданского дела в качестве соответчиков были привлечены наследники умерших ответчиков, а именно: ФИО140 – ФИО197 и ФИО177 И.В., ФИО8 – ФИО6, ФИО160 – ФИО199, ФИО164 – ФИО165, ФИО22 – ФИО21, ФИО23 – ФИО200, ФИО25 - ФИО24, ФИО27 – ФИО75, ФИО40 – ФИО40, ФИО43 – ФИО201, ФИО60 – ФИО59, ФИО77 – ФИО74, ФИО79 – ФИО79, ФИО91 – ФИО202, ФИО101 – ФИО124, ФИО103 – ФИО103, ФИО108 – ФИО136, ФИО117 и ФИО118 – ФИО203, ФИО120 – ФИО14 и ФИО119, ФИО126 – ФИО127, ФИО128 – ФИО204

Ответчик Карпутов И.И. (наследник ФИО25) в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и согласен, чтобы было прекращено его право собственности на земельную долю, оставшуюся ему на праве наследования после смерти отца, и за Красноярским краем было признано право собственности на образованные путем выделения из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес>, <адрес> <адрес>, земельные участки.

Ответчики ФИО6 (наследник ФИО8), ФИО59 (наследник ФИО60), ФИО79 (наследник ФИО79), ФИО136 (наследник ФИО108), ФИО202 (наследник ФИО91), ФИО124 (наследник ФИО101), ФИО203 (наследник ФИО117 и ФИО118), ФИО14 и ФИО119 (наследники ФИО120), ФИО205 (наследник ФИО126), надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно поступивших от указанных лиц заявлений, они просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Адвокат Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Красноярского края ФИО206, назначенная в качестве представителя ответчиков Андреевой Г.И., Андреевой Е.П., Атрощенко А.К., Балина В.И., Балиной В.А., Блохиной Е.П., Демидова А.Ф., Демидовой Л.Ф., Егоровой П.С., Иванова В.А., Киселева Л.Е., Киселевой В.П., Киселевой Р.Е., Кравцовой Л.Г., Лукомского К.П., Матвеенко Н.А., Матвеенко Н.А., Мерзляковой П.А., Мешкова В.А., Мешкова С.А., Мешкова А.А., Миненко Н.А., Митрофанова В.А., Осипенко В.В., Осипенко В.Н., Панфилова В.А., Пимченко В.В., Подсошкина М.А., Подсошкина П.А., Пузявко Л.Е., Спиряевой В.И., Федорова А.П., Шалакова В.П., Шлейнинг О.А., а также ответчиков ФИО197 и ФИО198 (наследники ФИО140), ФИО199 (наследник ФИО160), ФИО165 (наследник ФИО164), ФИО200 (наследник ФИО23), ФИО75 (наследник ФИО27), ФИО40 (наследник ФИО40), ФИО201 (наследник ФИО43), ФИО103 (наследник ФИО103), ФИО204 (наследник ФИО126), место жительства которых не известно, считает исковые требования агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края обоснованными.

Поскольку наследственных дел в производстве нотариуса по Тасеевскому нотариальному округу после смерти ответчиков Андреева Н.С., Андреева С.И., Атрощенко И.Ф., Бедерникова А.М., Блохина Д.А., Блохиной Е.А., Гавриленко И.С., Дворянчиковой Н.В., Деменковой Е.А., Деменковой М.Г., Демидова А.Ф., Демидовой А.И., Киселева А.Г., Киселевой Е.Д., Левченко Е.А., Лосева А.С., Матвеенко Н.Д., Мешкова Д.А., Мешковой М.З., Миненко Н.М., Митрофанова А.В., Морозова А.П., Мучичко В.И., Носырева В.Я., Носыревой А.П., Осипенко В.А., Першиной Т.П., Пимченко В.В., Плохих А.Я., Подсошкиной Т.А., Решетова С.М., Черкаевой Р.В., Эринцева С.Н., а также соответчика ФИО74 (наследника ФИО77) не имеется, наследство, оставшееся после смерти указанных граждан никто не принимал, то земельные доли, оставшиеся после их смерти, в соответствии со ст.1151 ГК РФ считаются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность государства. В связи с указанными обстоятельствами в качестве соответчика по рассматриваемому гражданскому делу было привлечено Территориальное управление Росимущества в Красноярском крае.

Представитель Территориального управления Росимущества в Красноярском крае, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (извещение получено 26 декабря 2011 года по доверенности ФИО231 в судебное заседание не явился, о причине не явки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие участвующих в деле лиц на рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя Территориального управления Росимущества в Красноярском крае, суд полагает возможном рассмотреть дело без его участия.

Поскольку ответчики Андрюхин Ю.В., Гаврилова В.А., Данилюк А.Н., Данилюк В.Н., Данилюк Л.В., Дворянчиков В.И., Дворянчикова Г.П., Исачкин Н.А., Исачкина З.Н., Кабаргина Л.В., Капышков А.А., Маленков Н.Н., Маленков Р.Н., Маленкова Л.А., Малогин В.Г., Миненко С.М., Морозова Н.И., Науменко О.В., Науменко С.И., Ракова Т.А., Рябуха В.В., Рябуха Л.И., Федоров П.М., Херенова В.В., Шерствитис А.В., Шимко А.И., Щербинин П.С. от принадлежащих им земельных долей отказались, их право собственности на спорные земельные доли было прекращено в силу положений ст.12 ФЗ-101 (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01 июля 2011 года), и право собственности на земельные доли указанных граждан было зарегистрировано за муниципальным образованием Вахрушевский сельсовет, то в качестве ответчика по делу была привлечена администрация Вахрушевского сельсовета Тасеевского района.

Представитель ответчика - администрации Вахрушевского сельсовета Тасеевского района – глава администрации ФИО209 исковые требования признала в полном объеме, указав, что действительно в связи с отказом вышеуказанных граждан от принадлежащих им земельных долей, право собственности на эти доли было зарегистрировано за Вахрушевским сельсоветом Тасеевского района, при этом она согласна, чтобы право собственности Вахрушевского сельсовета на земельные доли, которые перешли к сельсовету ввиду отказа от них граждан, было прекращено и за Красноярским краем было признано право собственности на образованные путем выделения из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес>, <адрес> <адрес>, земельные участки.

Выслушав ответчика Карпутова И.И., представителя ответчика ФИО209, представителя ответчиков, место жительства которых не известно, - адвоката ФИО210, огласив заявления и ходатайства представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее ФЗ-101) устанавливает особые правила для земель указанной категории. В силу ч.3 ст.1 вышеуказанного Закона одним из принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения является сохранение целевого использования земельных участков. Данным Законом также предусматривается возможность прекращения прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с ч.5 ст.13 ФЗ-101 (в редакции от 08 мая 2009 года) земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Положения статьи 24.1 Закона Красноярского края от 04 декабря 2008 года № 7-2542 (в редакции от 10 июня 2010 года) «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» предусматривают, что направление в суд заявлений о признании права собственности края на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, осуществляет уполномоченный орган.

Согласно п.1.1, п.4.27.2, п.4.27.3 «Положения об агентстве по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края», утвержденного постановлением Совета администрации Красноярского края 20 октября 2005 года № 269-п, а также п.1.1, п.3.31, п.3.32 Положения «Об агентстве по управлению государственным имуществом Красноярского края», утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 01 сентября 2008 года № 70-п, в компетенцию Агентства входит принятие решения об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения и направление в суд заявлений о признании права собственности Красноярского края на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу ч.1 и ч. 2 ст. 12.1 ФЗ-101 (в редакции от 29 декабря 2010 года) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом установлено, ответчики по делу, работая в АО «<данные изъяты>» в 1994 году были наделены земельными долями, что подтверждается уточненным списком лиц АО «<данные изъяты>» на получение свидетельств на право собственности на землю, при этом земельный пай, принадлежащий на праве собственности каждому из ответчиков в соответствии с постановлением администрации Тасеевского района от 16 августа 1994 года № 291 «Об уточнении списка лиц по получение свидетельств о праве собственности на землю» и справкой специалиста 2 разряда Тасеевского пункта Дзержинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю составляет 344 балл/га.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств по делу, судом установлено, что приказами руководителя агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 09 декабря 2008 года № 08-1817п, от 31 декабря 2010 года № 08-2359п, на территории муниципального образования Тасеевский район Красноярского края, был образован земельный участок в счет невостребованных земельных долей, с определением его месторасположения в границах земельного участка с кадастровым номером № АО «<данные изъяты>».

По инициативе истца в средствах массовой информации - газете «<данные изъяты>» от 28 мая 2010 года № 36/184 и газете «<данные изъяты>» от 11 июня 2010 года № 70-72 было опубликовано сообщение «Об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения», в котором содержится информация о принятии агентством по управлению государственным имуществом администрации Красноярского края решения об образовании на территории Тасеевского района земельного участка в счет невостребованных долей, расположенного в границах земельного участка, ОАО «<данные изъяты> (кадастровый номер № ), с указанием того, что земельный участок образуется в счет выделения земельных долей, собственниками которых являются физические лица, в том числе, ответчики по делу.

Судом установлено, что в счет невостребованных земельных долей выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., продуктивностью <данные изъяты> баллогектаров, и со стороны истца - агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края была проведена работа по определению границ восьмидесяти восьми земельных участков, выделяемых в счет невостребованных долей ответчиками, и образованных путем выделения из земельного участка с кадастровым номером №; изготовлению земельного дела на указанные земельные участки; сформированные земельные участки поставлены на кадастровый учет и получен кадастровый план с отображением данных земельных участков.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку земельные доли, принадлежащие на праве собственности ответчикам по делу, которые не отказались от принадлежащих им земельных долей, являются невостребованными, и в силу вышеизложенных положений законодательства право собственности на земельные участки, образованные за счет невостребованных земельных долей должно быть признано за Красноярским краем. Суд также считает необходимым признать за Красноярским краем право собственности на земельные участки, образованные за счет земельных долей ответчиков, которые отказались от принадлежащих им земельных долей, в связи с чем право собственности на указанные земельные доли было зарегистрировано за муниципальным образованием Вахрушевский сельсовет, поскольку главой администрации Вахрушевского сельсовета Тасеевского района ФИО209 в судебном заседании исковые требования были признаны, и она выразила согласие на то, чтобы право собственности Вахрушевского сельсовета на земельные доли, которые перешли к сельсовету ввиду отказа от них граждан, было прекращено и за Красноярским краем было признано право собственности на образованные путем выделения из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес>, <адрес> <адрес>, земельные участки.

В соответствии с положениями ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. Поскольку при подготовке к судебному заседанию судом в целях обеспечения иска были приняты меры по обеспечению иска, в настоящее время суд полагает возможным отменить вышеназванные меры.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края к Андрееву Анатолию Семеновичу, Андрееву Николаю Семеновичу, Андрееву Семену Ивановичу, Андреевой Галине Иннокентьевне, Андреевой Галине Павловне, Андреевой Елене Павловне, Андреевой Тамаре Васильевне, Андрюхину Юрию Васильевичу, Атрощенко Анне Кирилловне, Атрощенко Илье Сафроновичу, Балину Владимиру Ивановичу, Балиной Варваре Алексеевне, Бедердинову Аслану Махмудовичу, Блохину Дмитрию Афанасьевичу, Блохиной Еве Петровне, Блохиной Евдокии Афанасьевне, Борисенко Анне Егоровне, Борисенко Виктору Егоровичу, Борисенко Марфе Марковне, Борисенко Олегу Викторовичу, Гавриленко Ивану Сергеевичу, Гавриловой Валентине Алексеевне, Герасимову Виктору Григорьевичу, Данилюк Александру Николаевичу, Данилюк Антониде Диамидовне, Данилюк Виктору Николаевичу, Данилюк Людмиле Васильевне, Дворянчикову Василию Ивановичу, Дворянчиковой Валентине Викторовне, Дворянчиковой Галине Павловне, Дворянчиковой Любовь Ивановне, Дворянчиковой Наталье Васильевне, Деменковой Вере Алексеевне, Деменковой Евдокии Алексеевне, Деменковой Марии Гавриловне, Демидову Александру Филипповичу, Демидову Алексею Филипповичу, Демидову Ивану Даниловичу, Демидовой Антонине Ивановне, Демидовой Любовь Федоровне, Дружининой Федосье Александровне, Егорову Александру Дмитриевичу, Егоровой Пелагее Сафроновне, Заманкову Михаилу Алексеевичу, Захарцевой Зое Алексеевне, Иванову Валерию Анатольевичу, Исачкину Николаю Александровичу, Исачкину Николаю Алексеевичу, Исачкиной Зое Николаевне, Кабаршна Людмиле Васильевне, Капышкову Алексею Александровичу, Капышковой Анастасии Михайловне, Карицкому Павлу Михайловичу, Карпутову Ивану Ивановичу, Карпутову Ивану Максимовичу, Карпутову Николаю Ивановичу, Карпутовой Марии Викторовне, Киселеву Алексею Григорьевичу, Киселеву Леониду Егоровичу, Киселевой Валентине Павловне, Киселевой Екатерине Денисовне, Киселевой Клавдии Григорьевне, Киселевой Раисе Егоровне, Кисловой Надежде Андреевне, Колмогоровой Валентине Евдокимовне, Концеренко Владимиру Николаевичу, Концеренко Татьяне Михайловне, Кравцовой Любовь Геннадьевне, Левченко Евгению Александровичу, Лобанову Владимиру Ивановичу, Лосеву Александру Сергеевичу, Лукомскому Константину Петровичу, Маленкову Александру Михайловичу, Маленкову Николаю Николаевичу, Маленкову Роману Николаевичу, Маленковой Лидии Александровне, Малогину Виктору Георгиевичу, Матвеенко Наталье Александровне, Матвеенко Наталье Алексеевне, Матвеенко Николаю Дмитриевичу, Мекрюкову Вячеславу Юрьевичу, Мерзляковой Прасковье Афанасьевне, Мешкову Виктору Андреевичу, Мешкову Дмитрию Афонасьевичу, Мешкову Сергею Александровичу, Мешкову Сергею Андреевичу, Мешковой Александре Алексеевне, Мешковой Марии Захаровне, Миненко Александру Михайловичу, Миненко Евдокии Степановне, Миненко Наталье Анатольевне, Миненко Николаю Михайловичу, Миненко Сергею Михайловичу, Митрофанову Анатолию Васильевичу, Митрофанову Виктору Анатольевичу, Морозову Александру Петровичу, Морозовой Нине Ильиничне, Мучичко Василию Ивановичу, Назатову Сергею Егоровичу, Назатовой Татьяне Алексеевне, Назипову Александру Михайловичу, Науменко Ольге Владимировне, Науменко Сергею Ивановичу, Носыреву Виктору Яковлевичу, Носыреву Николаю Ивановичу, Носыревой Анне Петровне, Носыревой Марии Константиновне, Огурцовой Тамаре Алексеевне, Однорогову Василию Астаповичу, Однороговой Вере Ануфриевне, Осипенко Валентине Андреевне, Осипенко Валерию Васильевичу, Осипенко Василию Ниловичу, Панфилову Виктору Александровичу, Першиной Татьяне Перфильевне, Пимченко Виктору Викторовичу, Пимченко Владимиру Викторовичу, Пимченко Галине Викторовне, Пимченко Надежде Ивановне, Плохих Афанасию Яковлевичу, Плохих Марии Тихоновне, Подсошкину Михаилу Алексеевичу, Подсошкину Павлу Алексеевичу, Подсошкиной Светлане Владимировне, Подсошкиной Татьяне Аркадьевне, Пузявко Леониду Егоровичу, Раковой Татьяне Ануфриевне, Решетову Сергею Матвеевичу, Рябуха Виктору Васильевичу, Рябуха Любовь Ивановне, Солодченко Серафиме Ивановне, Сороквашиной Лидии Ивановне, Спиряеву Виктору Ивановичу, Спиряевой Валентине Иосифовне, Стебунову Николаю Алексеевичу, Стебуновой Марии Анатольевне, Терешкову Михаилу Васильевичу, Терешковой Марии Александровне, Третьякову Юрию Николаевичу, Трофимовой Тамаре Степановне, Ураковой Наталье Викторовне, Федорову Александру Петровичу, Федорову Алексею Петровичу, Федорову Петру Михеевичу, Федоровой Анне Петровне, Фролову Михаилу Михайловичу, Фролову Михаилу Павловичу, Фроловой Раисе Ивановне, Хереновой Валентине Васильевне, Хереновой Марии Егоровне, Черкаевой Раисе Васильевне, Шалакову Виктору Павловичу, Шерствитис Анатолию Васильевичу, Шерствитис Галине Петровне, Шимко Антонине Ивановне, Шлейнинг Гейнриху Карловичу, Шлейнинг Екатерине Алексеевне, Шлейнинг Ивану Андреевичу, Шлейнинг Оксане Александровне, Шлейнинг Раисе Александровне, Шлюевой Надежде Петровне, Щербинину Павлу Сергеевичу, Эринцеву Семену Никитовичу о признании права собственности на земельные участки, - удовлетворить.

Прекратить право собственности Андреева Анатолия Семеновича, Андреева Николая Семеновича, Андреева Семена Ивановича, Андреевой Галины Иннокентьевны, Андреевой Галины Павловны, Андреевой Елены Павловны, Андреевой Тамары Васильевны, Андрюхина Юрия Васильевича, Атрощенко Анны Кирилловны, Атрощенко Ильи Сафроновича, Балина Владимира Ивановича, Балиной Варвары Алексеевны, Бедердинова Аслана Махмудовича, Блохина Дмитрия Афанасьевича, Блохиной Евы Петровны, Блохиной Евдокии Афанасьевны, Борисенко Анны Егоровны, Борисенко Виктора Егоровича, Борисенко Марфе Марковне, Борисенко Олегу Викторовичу, Гавриленко Ивану Сергеевичу, Гавриловой Валентины Алексеевны, Герасимова Виктора Григорьевича, Данилюк Александра Николаевича, Данилюк Антониды Диамидовны, Данилюк Виктора Николаевича, Данилюк Людмилы Васильевны, Дворянчикова Василия Ивановича, Дворянчиковой Валентины Викторовны, Дворянчиковой Галины Павловны, Дворянчиковой Любовь Ивановны, Дворянчиковой Натальи Васильевны, Деменковой Веры Алексеевны, Деменковой Евдокии Алексеевны, Деменковой Марии Гавриловны, Демидова Александра Филипповича, Демидова Алексея Филипповича, Демидова Ивана Даниловича, Демидовой Антонины Ивановны, Демидовой Любовь Федоровны, Дружининой Федосьи Александровны, Егорова Александра Дмитриевича, Егоровой Пелагеи Сафроновны, Заманкова Михаила Алексеевича, Захарцевой Зои Алексеевны, Иванова Валерия Анатольевича, Исачкина Николая Александровича, Исачкина Николая Алексеевича, Исачкиной Зои Николаевны, Кабаргиной Людмилы Васильевны, Капышкова Алексея Александровича, Капышковой Анастасии Михайловны, Карицкого Павла Михайловича, Карпутова Ивана Ивановича, Карпутова Ивана Максимовича, Карпутова Николая Ивановича, Карпутовой Марии Викторовны, Киселева Алексея Григорьевича, Киселева Леонида Егоровича, Киселевой Валентины Павловны, Киселевой Екатерины Денисовны, Киселевой Клавдии Григорьевны, Киселевой Раисы Егоровны, Кисловой Надежды Андреевны, Колмогоровой Валентины Евдокимовны, Концеренко Владимира Николаевича, Концеренко Татьяны Михайловны, Кравцовой Любовь Геннадьевны, Левченко Евгения Александровича, Лобанова Владимира Ивановича, Лосева Александра Сергеевича, Лукомского Константина Петровича, Маленкова Александра Михайловича, Маленкова Николая Николаевича, Маленкова Романа Николаевича, Маленковой Лидии Александровны, Малогина Виктора Георгиевича, Матвеенко Натальи Александровны, Матвеенко Натальи Алексеевны, Матвеенко Николая Дмитриевича, Мекрюкова Вячеслава Юрьевича, Мерзляковой Прасковьи Афанасьевны, Мешкова Виктора Андреевича, Мешкова Дмитрия Афонасьевича, Мешкова Сергея Александровича, Мешкова Сергея Андреевича, Мешковой Александры Алексеевны, Мешковой Марии Захаровны, Миненко Александра Михайловича, Миненко Евдокии Степановны, Миненко Натальи Анатольевны, Миненко Николая Михайловича, Миненко Сергея Михайловича, Митрофанова Анатолия Васильевича, Митрофанова Виктора Анатольевича, Морозова Александра Петровича, Морозовой Нины Ильиничны, Мучичко Василия Ивановича, Назатова Сергея Егоровича, Назатовой Татьяны Алексеевны, Назипова Александра Михайловича, Науменко Ольги Владимировны, Науменко Сергея Ивановича, Носырева Виктора Яковлевича, Носырева Николая Ивановича, Носыревой Анны Петровны, Носыревой Марии Константиновны, Огурцовой Тамары Алексеевны, Однорогова Василия Астаповича, Однороговой Веры Ануфриевны, Осипенко Валентины Андреевны, Осипенко Валерия Васильевича, Осипенко Василия Ниловича, Панфилова Виктора Александровича, Першиной Татьяны Перфильевны, Пимченко Виктора Викторовича, Пимченко Владимира Викторовича, Пимченко Галины Викторовны, Пимченко Надежды Ивановны, Плохих Афанасия Яковлевича, Плохих Марии Тихоновны, Подсошкина Михаила Алексеевича, Подсошкина Павла Алексеевича, Подсошкиной Светланы Владимировны, Подсошкиной Татьяны Аркадьевны, Пузявко Леонида Егоровича, Раковой Татьяны Ануфриевны, Решетова Сергея Матвеевича, Рябуха Виктора Васильевича, Рябуха Любовь Ивановны, Солодченко Серафимы Ивановны, Сороквашиной Лидии Ивановны, Спиряева Виктора Ивановича, Спиряевой Валентины Иосифовны, Стебунова Николая Алексеевича, Стебуновой Марии Анатольевны, Терешкова Михаила Васильевича, Терешковой Марии Александровны, Третьякова Юрия Николаевича, Трофимовой Тамары Степановны, Ураковой Натальи Викторовны, Федорова Александра Петровича, Федорова Алексея Петровича, Федорова Петра Михеевича, Федоровой Анны Петровны, Фролова Михаила Михайловича, Фролова Михаила Павловича, Фроловой Раисы Ивановны, Хереновой Валентины Васильевны, Хереновой Марии Егоровны, Черкаевой Раисы Васильевны, Шалакова Виктора Павловича, Шерствитис Анатолия Васильевича, Шерствитис Галины Петровны, Шимко Антонины Ивановны, Шлейнинг Гейнриха Карловича, Шлейнинг Екатерины Алексеевны, Шлейнинг Ивана Андреевича, Шлейнинг Оксаны Александровны, Шлейнинг Раисы Александровны, Шлюевой Надежды Петровны, Щербинина Павла Сергеевича, Эринцева Семена Никитовича, Веселковой Анны Васильевны, муниципального образования Вахрушевский сельсовета Красноярского края на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, место расположение которого: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Признать за Красноярским краем право собственности на образованные путем выделения из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес>, <адрес> <адрес>, следующие земельные участки:

Отменить меры по обеспечению иска, выразившиеся в запрете федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу №2 – 141/2011, осуществлять действия по аннулированию, исключению из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках снятия с кадастрового учета земельных участков согласно приведенному ниже списку:

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р.Гурочкина