ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

20 января 2012 года с. Тасеево

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:

судьи Саюнова В.В.,

при секретаре Терешковой Л.А.,

с участием:

помощника прокурора Тасеевского района юриста 1 класса Коршуновой О.А., действующей на основании распоряжения прокурора района,

истца Макарова Е.И.,

представителя ответчика - ООО «Каменское», директора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах Макарова Евгения Ивановича к ООО «Каменское» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тасеевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Макарова Евгения Ивановича к ООО «Каменское» о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что Макаров Евгений Иванович состоит в трудовых отношениях с ООО «Каменское», где работает в качестве <данные изъяты>. Согласно представленных сведений ООО «Каменское» задолженность по заработной плате на 07.12.2011 года перед Макаровым Евгением Ивановичем составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ООО «Каменское» задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в пользу Макарова Евгения Ивановича.

В судебном заседании истец Макаров Евгений Иванович от исковых требований отказался в связи с их выплатой на момент рассмотрения дела, представил письменное заявление отказа от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и просит прекратить производство по делу, так как он действительно получил заявленную сумму. Макаров Евгений Иванович указал, что последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – директор ООО «Каменское» ФИО4 исковые требования не признал, пояснив, что задолженность по зарплате погашена и предоставил платежные ведомости в подтверждение.

Прокурор на прекращение производства по делу согласна, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев заявление истца Макарова Евгения Ивановича, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку исковые требования до рассмотрения дела удовлетворены в полном объеме, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Участвующие в деле лица согласны на прекращение производства по гражданскому делу по указанному выше основанию.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора района в интересах Макарова Евгения Ивановича к ООО «Каменское» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Тасеевский районный суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом 1 инстанции.

Судья: В.В. Саюнов.

Дело №2-16/2012