ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

20 января 2012 года с. Тасеево

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:

судьи Саюнова В.В.,

при секретаре Терешковой Л.А.,

с участием:

помощника прокурора Тасеевского района юриста 1 класса Коршуновой О.А., действующей на основании распоряжения прокурора района,

представителя ответчика - ООО «Каменское»,- директора ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах Жевлакова Константина Анатольевича к ООО «Каменское» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тасеевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Жевлакова Константина Анатольевича к ООО «Каменское» о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что Жевлаков Константин Анатольевич состоит в трудовых отношениях с ООО «Каменское», где работает в качестве <данные изъяты>. Согласно представленных сведений ООО «Каменское» задолженность по заработной плате на 07.12.2011 года перед Жевлаковым Константином Анатольевичем составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ООО «Каменское» задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в пользу Жевлакова Константина Анатольевича.

В судебное заседание истец Жевлаков Константин Анатольевич не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом и своевременно, о переносе дела слушанием не просил, уважительных причин неявки не предоставил.

Представитель ответчика – директор ООО «Каменское» ФИО3 исковые требования не признал, пояснив, что задолженность по зарплате погашена и предоставил платежные ведомости в подтверждение.

Прокурор Коршунова О.А. отказалась от исковых требований, поскольку задолженность по заработной плате на момент рассмотрения дела погашена и она согласна на прекращение производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав участников, изучив материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку исковые требования до рассмотрения дела удовлетворены в полном объеме, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Участвующие в деле лица согласны на прекращение производства по гражданскому делу по указанному выше основанию.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора района в интересах Жевлакова Константина Анатольевича к ООО «Каменское» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Тасеевский районный суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом 1 инстанции.

Судья: В.В. Саюнов.

Дело №2-15/2012