РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Тасеево 13 января 2012 года Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: федерального судьи Саюнова В.В. при секретаре Терешковой Л.А., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению Акопян Светланы Геннадьевны, действующей в интересах Красновой Галины Валерьевны, о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд по тем основаниям, что она действует от имени Красновой Галины Валерьевны на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной уполномоченной на совершение нотариальных действий на основании распоряжения Главы администрации села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края ФИО6 Краснова Г.В. является <данные изъяты> ФИО9 ФИО10 ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В день смерти ФИО3 открылось наследство в виде <данные изъяты>. В силу правовой неграмотности – необходимости обращения к нотариусу до, а не после 6 месячного срока наступления смерти, пропустила срок принятия наследства. Считает, что она пропустила срок принятия наследства по уважительной причине. Просит восстановить срок для принятия наследства, пропущенный по уважительной причине. В судебном заседании заявитель Акопян С.Г. заявленные требования поддержала и просит их удовлетворить, так как отсутствует иная возможность как через суд восстановить срок для принятия наследства, пропущенный по уважительной причине, поскольку Краснова Г.В. проживает в <адрес>, а недвижимое имущество находится в <адрес> и она считала необходимо обратиться к нотариусу после 6 месячного срока со дня смерти.. Представитель заинтересованного лица – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещена своевременно, о чем свидетельствует роспись в уведомлении, просит рассмотреть в ее отсутствие, на рассмотрение дела в отсутствии представителя заинтересованного лица заявитель дала согласие. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что все данные в совокупности дают основания для удовлетворения требования заявителя, поскольку действительно согласно свидетельства о рождении № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> Красновой Галины Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты>, - согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что Краснова Г.В. в течение длительного времени не проживала на территории <адрес> <адрес>, и полагала о необходимости обращения к нотариусу после истечения 6 месячного срока со дня наступления смерти, тем самым отсутствовала возможность в установленный законом срок обратиться к нотариусу для заведения наследственного дела. На основании изложенного и в соответствие с ч.1 ст.1155 ГК РФ следует удовлетворить заявленные требования для решения необходимых вопросов, связанных с принятием наследства. Руководствуясь п.10.ст.264, 268 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Восстановить срок для принятия наследства Красновой Галине Валерьевне, открывшегося после смерти ФИО9 ФИО11 ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив заявленные требования её представителя Акопян Светланы Геннадьевны. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Тасеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья В.В. Саюнов Дело №2-23/2012